削弱论证-拆桥（切断论据与论点的联系）
问法模型：问法为’以下哪项如果为真，将最有力质疑上述的结论’→削弱型题目：先定位论点论据，优先选择能切断论据到论点逻辑联系的’拆桥’项
推理链
- 第1步：提取论点——‘这些疗法是无效的’；提取论据——‘心理治疗过程让我非常不快乐’
- 第2步：分析论证结构——题干由’治疗过程不快乐’（主观感受）推出’疗法无效’（治疗结论），隐含桥梁为’不快乐＝无效’
- 第3步：确定最强削弱方向——证明’不快乐’与’无效’之间无必然联系，甚至’不快乐’恰恰伴随’有效’
- 第4步：A项’所针对的心理疾病不同’、B项’多种疗法者比一种疗法者快乐’均未触及’不快乐’与’是否有效’的关系，排除
- 第5步：C项’同时尝试更容易找到起作用的方法’只是可能性陈述，未回应该患者’不快乐’这一论据，无法质疑其结论，排除
- 第6步：D项’治疗效果好的人在治疗过程中往往感觉不快乐’说明不快乐可能是治疗有效的表现，直接拆开’不快乐→无效’的桥梁，削弱最有力
最快解法：⚡ 拆桥法：锁定论据关键词’不快乐’与论点关键词’无效’，直接寻找同时涉及两词且否定二者联系（‘不快乐反而可能有效’）的选项，秒选D
易错点
- ⚠ 误选C：‘更容易找到起作用的方法’看似与’有效’沾边，但只是可能性且未回应’不快乐’论据，质疑力度远弱于D的直接拆桥
- ⚠ 误选B：B比较的是’尝试多种vs一种疗法’的快乐程度，偷换比较对象，与’疗法是否有效’无关
- ⚠ 只盯论点不看论据：最强削弱项必须同时覆盖论据（不快乐）与论点（无效）两个概念，仅涉及其一的选项力度不足
母题抽象
🧩 当题干由’主观感受/过程体验（如不快乐、痛苦）‘推出’效果或性质结论（如无效、有害）‘时，最强削弱是指出该感受与结论所断言的情形可以并存甚至正相关，即拆桥式削弱
同类特征：心理治疗过程让我非常不快乐、因此这些疗法是无效的、最有力质疑上述的结论、由主观感受推出效果判断、尝试几种不同疗法
相关题
- 12881971（广东 2025，相关度2）
- 14993441（选调 2024，相关度2）
- 16593157（甘肃 2024，相关度2）
- 16593255（广东 2024，相关度2）
- 1805342（上海 2016，相关度2）
题干
某人因为心理疾病尝试了几种不同的心理疗法：精神分析疗法、认知行为疗法以及沙盘游戏疗法。他说：“心理治疗过程让我非常不快乐，因此，这些疗法是无效的。” 以下哪项如果为真，将最有力质疑上述的结论？
选项
- A. 几种不同心理疗法所针对的心理疾病是不同的
- B. 尝试多种心理疗法的人要比只尝试一种疗法的人快乐
- C. 同时尝试不同心理疗法能够更容易找到可以起作用的方法
- D. 治疗效果好的人在治疗过程中往往感觉不快乐 ✅
官方解析
第一步：找到论点论据。 论点：这些疗法是无效的。 论据：某人因为心理疾病尝试了几种不同的心理疗法，他说“心理治疗过程让我非常不快乐”。 第二步：逐一分析选项。 A项：几种不同心理疗法所针对的心理疾病是不同的，和治疗法到底有没有效果无关，排除； B项：尝试多种心理疗法的人要比只尝试一种疗法的人快乐，对比多种和一种疗法所给人的感觉，和治疗法到底有没有效果无关，排除； C项：同时尝试不同心理疗法能够更容易找到起作用的方法，到底心理疗法有没有起作用，从选项中无从得知，无关选项，排除； D项：治疗效果好的人在治疗过程中往往感觉不快乐，直接拆开题干治疗不快乐与治疗无效之间的联系，说明治疗不快乐往往是有效，为正确答案，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）