翻译推理-逆否规则与或关系否一推一
问法模型：身份判定型翻译推理（求卧底是谁）→ 从唯一确定信息（⑤小孙不是卧底）出发，逐条用逆否规则和或关系推理，锁定唯一两人组合
推理链
- 第1步：翻译题干——①赵∨李是卧底；②李→周；③钱→孙（‘只有小孙是卧底时，小钱才是卧底’即后推前）；④¬钱→¬赵；⑤¬孙为确定信息；⑥恰有两人是卧底
- 第2步：从确定信息⑤’小孙不是卧底’切入，结合③钱→孙，否后必否前得¬钱，即小钱不是卧底
- 第3步：将’小钱不是卧底’代入④’如果小钱不是卧底，那么小赵也不是卧底’，由¬钱得¬赵，即小赵不是卧底
- 第4步：对照①’小赵、小李两人中至少有一人是卧底’，或关系否一推一，赵被否定，故小李是卧底
- 第5步：结合②’小李是卧底→小周是卧底’，肯前必肯后，由小李卧底推出小周是卧底
- 第6步：回验⑥’两人是卧底’：恰好小李、小周两人，且⑤孙非卧底、③④均无矛盾，锁定C项
最快解法：⚡ 确定信息切入法+连锁逆否：从⑤’小孙不是卧底’出发，沿③（只有…才，后推前）否后推否前得’小钱不是卧底’，再代入④得’小赵不是卧底’，由①或关系否一推一锁定’小李是卧底’，再由②肯前推肯后得’小周是卧底’，直接选C
易错点
- ⚠ ‘只有A才B’翻译错向：③应译为’钱→孙’（后推前），若误译为’孙→钱’，由⑤孙非卧底便无法推出小钱结论
- ⚠ ④的使用方向出错：④是’¬钱→¬赵’，已知¬钱应肯前必肯后得¬赵；易误把④当逆否条件或漏用，卡在’赵、李至少一人卧底’处无法推进
- ⚠ 忽略⑥’五人中两人是卧底’的数量约束，推出小李、小周后未回验恰好两人，易在选项间犹豫
母题抽象
🧩 当题干出现’至少一个（或关系）、如果…那么、只有…才’混合翻译且末尾给出确定信息（如’某人不是…’）时，从确定信息出发沿逆否规则连锁排除，再用’或’关系否一推一锁定肯定结论，最后回验数量约束
同类特征：五人身份判定（谁是卧底）、‘至少有一人是卧底’或关系、‘如果…那么’前推后、‘只有…才’后推前、确定信息’小孙不是卧底’、‘五人中有两人是卧底’数量约束
相关题
- 2256326（江西 2018，相关度2）
题干
小赵、小李、小周、小孙、小钱五人一起参与“谁是卧底”的游戏。已知五人中有两人是卧底，且存在以下情况： ①小赵、小李两人中至少有一人是卧底 ②如果小李是卧底，小周一定是卧底 ③只有在小孙是卧底时，小钱才是卧底 ④如果小钱不是卧底，那么小赵也不是卧底 ⑤小孙不是卧底 则卧底是：
选项
- A. 小赵和小钱
- B. 小钱和小李
- C. 小李和小周 ✅
- D. 小赵和小周
官方解析
第一步：分析题干条件。
①小赵 或 小李是卧底；
②小李是卧底
小周是卧底；
③小钱是卧底小孙是卧底；
④小赵是卧底小钱是卧底；
⑤小孙不是卧底；
⑥五人中有两人是卧底。
第二步：根据题干条件进行推理。
条件⑤为确定信息，从确定信息开始推理。结合条件③，根据“否后必否前”可以得出小钱不是卧底。结合条件④，根据“否后必否前”可知，小赵不是卧底。结合条件①，根据“或关系否一推一”可以得出小李是卧底，再结合条件②，根据“肯前必肯后”可以得出小周是卧底，对应C项。
故正确答案为C。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析称’结合条件④，根据否后必否前可知小赵不是卧底’，规则名称标注有误：由④’¬钱→¬赵’与已知’¬钱’得出’¬赵’实为’肯前必肯后’（第一步③处用否后必否前才正确）；此为解析表述瑕疵，不影响推理结论与答案C