加强论证-补充论据(建立因果机制)

考点:逻辑判断 / 加强论证-补充论据(建立因果机制)

问法模型:题干以’出现蟑螂但未灭蟑的公寓指标始终高、灭蟑的公寓指标明显下降’的相关性对比推出’灭蟑螂或有助于防过敏’,问’哪项最能支持’→论证加强题,优先找话题一致、能补上’蟑螂→过敏原指标’因果环节的选项

推理链

  1. 第1步:提取论点’灭蟑螂或有助于防过敏’;提取论据’未接受灭蟑螂服务的公寓自始至终保持很高的过敏原及内毒素水平,采取灭蟑措施的公寓相关指标明显下降’
  2. 第2步:论点与论据话题一致(都谈灭蟑与过敏原指标),但论据只呈现’灭蟑与指标下降同时发生’的相关性,缺少’蟑螂就是过敏原/内毒素来源’这一因果机制,加强可补充论据补上该环节
  3. 第3步:对照A项——‘水平随环境湿度、温度发生波动’引入湿度温度等外部变量,与’灭蟑防过敏’话题不一致,且反而暗示指标波动另有原因,不能加强
  4. 第4步:对照B项——‘蟑螂会通过粪便、尸体、分泌物等排放出大量内毒素与过敏原’,说明蟑螂正是题干指标的排放源,‘灭蟑→指标下降→防过敏’因果链补全,属补充论据式加强
  5. 第5步:对照C项——‘灭蟑前公寓内其他过敏原及内毒素水平基本一致’针对的是两组公寓组间对比设计,而题干是各公寓’自始至终’与’明显下降’的自身前后对比,基线一致并非必要前提,且’其他过敏原’偏离蟑螂这一核心对象,力度弱于B
  6. 第6步:对照D项——‘蟑螂过敏原与室内尘螨相互作用可能加重哮喘症状’谈的是尘螨与哮喘,与’灭蟑防过敏’话题不一致,不能加强
  7. 第7步:四项比较,仅B项在话题一致的前提下补充论据建立因果机制,加强力度最强,故选B

最快解法:⚡ 话题一致性排除法+因果补桥:先凭话题排除A(湿度温度)和D(尘螨哮喘),再B、C比较——B直接点明蟑螂排放过敏原与内毒素、补上’灭蟑→指标降’的因果环节;C的’基线一致’只对组间对比有意义,而题干是同一公寓前后对比,锁定B

易错点

  • ⚠ 误选C:忽略题干’自始至终/明显下降’表明是各公寓自身前后对比而非两组组间对比,‘初始水平一致’并非该研究设计的必要控制条件;且C说’其他过敏原’与蟑螂来源无关
  • ⚠ 误选A:以为A指出干扰变量是在支持研究严谨性,实则A暗示指标波动可能源于湿度温度,属无关甚至隐含削弱
  • ⚠ 漏看论点中’或有助于’的或然表述,纠结选项力度绝对性而错排B

母题抽象

🧩 当论点为’A措施有助于B结果’、论据为’做A的对象指标改善、不做A的指标不变’这类相关性对比时,最能支持的选项是能说明A正是B相关指标的来源或机制(补充论据搭因果桥)的选项;而’初始水平一致’类控制变量选项只在组间对比设计下才有效

同类特征:‘最能支持上述论证’的加强问法、论据为有灭蟑/无灭蟑两组公寓的指标对比(相关性)、论点为’灭蟑螂或有助于防过敏’(或然性因果结论)、论点论据话题一致、缺因果机制、干扰项含替代原因(湿度温度)与错位实验设计(基线一致)

相关题

  • 2166161(深圳市考 2018,相关度2)

题干

研究显示,出现蟑螂但从未接受灭蟑螂服务的公寓,自始至终都保持很高的过敏原及内毒素水平;而采取灭蟑措施的公寓,相关指标明显下降。因此,研究团队认为:灭蟑螂或有助于防过敏。 以下哪项如果为真,最能支持上述论证?

选项

  • A. 过敏原和内毒素水平会随环境湿度、温度发生波动
  • B. 蟑螂会通过粪便、尸体、分泌物等排放出大量内毒素与过敏原 ✅
  • C. 灭蟑前,公寓内其他过敏原及内毒素水平基本一致
  • D. 蟑螂过敏原与室内尘螨相互作用可能加重哮喘症状

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:灭蟑螂或有助于防过敏。 论据:出现蟑螂但从未接受灭蟑螂服务的公寓,自始至终都保持很高的过敏原及内毒素水平;而采取灭蟑措施的公寓,相关指标明显下降。 本题论点和论据都在讨论灭蟑螂能有效降低过敏原等相关指标,从而有助于防过敏,二者话题一致,加强可以考虑补充论据等。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项指出过敏原和内毒素水平会受到湿度、温度的影响,而论点说的是灭蟑螂有助于防过敏,话题不一致,无法加强,排除; B项:该项指出蟑螂会通过粪便、尸体、分泌物等排放出大量内毒素与过敏原,列举了蟑螂排放内毒素与过敏原的一些途径,说明蟑螂确实会增加过敏原等相关指标,即灭蟑螂有助于防过敏,补充论据,可以加强,当选; C项:该项指出灭蟑前,公寓内其他过敏原及内毒素水平基本一致,但题干研究的是不同时间段单个公寓与其自身情况的比较,不需要保持两组公寓内其他过敏原及内毒素的初始水平一致,没有B项好,排除; D项:该项指出蟑螂过敏原与室内尘螨相互作用可能加重哮喘症状,而论点说的是灭蟑螂有助于防过敏,话题不一致,无法加强,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)