对应关系-时间顺承+主体一致性检验

考点:类比推理 / 对应关系-时间顺承+主体一致性检验

问法模型:三词型类比给出连续行为流程→先验证时间先后顺承关系,再追问’每一动作由谁发出’检验主体是否一致

推理链

  1. 第1步:题干’学习菜谱”下厨烹饪”总结经验’三个动作构成时间先后顺序的行为链条
  2. 第2步:主体检验——三个动作的主体均为下厨者一人,属’顺承关系+主体一致’
  3. 第3步:逐项对照主体。A项’通过安检”车站候车”登上列车’均由乘客发出,顺承且主体一致;B项主体分别为作者、编辑、读者,主体不一致;C项主体分别为招标者、投标者、双方共同,主体不一致
  4. 第4步:D项’撰写邮件’与’发送邮件’主体为发件人,但’回复邮件’主体是收件人,主体不一致,排除
  5. 第5步:仅A项同时满足时间顺承与主体一致,故选A

最快解法:⚡ 顺承+主体检验法(追问’谁做的’):先看三词是否按时间先后排列(四个选项均满足,无法排除),再逐一追问每个动作的主语——B是作者/编辑/读者、C是招标者/投标者/双方、D是发件人/发件人/收件人,仅A三项主语均为’乘客’,秒选A

易错点

  • ⚠ 只验时间顺承就仓促作答——B、C、D三个选项都满足时间先后顺序,本题的排他性辨析点在主体一致而非顺承本身
  • ⚠ 忽略’回复邮件’的主体是收件人而非发件人,误以为D项全程是同一人的邮件操作
  • ⚠ 忽视’签订合同’是招标者与投标者双方共同完成,并非单一主体行为

母题抽象

🧩 当类比推理题干出现’三个动作按时间先后排列’的特征时,先验证顺承关系,再对每个动作追问’谁做的’,主体不一致的选项一律排除,主体一致的选项当选

同类特征:三词型类比、时间先后顺序、行为流程链条、主体一致性、同一人连续动作、顺承关系辨析

相关题

  • 5510060(新疆 2023,相关度2)
  • 11367766(江苏 2025,相关度1)
  • 12019738(浙江 2026,相关度1)
  • 13504387(云南 2025,相关度1)
  • 13504405(云南 2025,相关度1)

题干

学习菜谱:下厨烹饪:总结经验

选项

  • A. 通过安检:车站候车:登上列车 ✅
  • B. 投寄稿件:编辑排版:读者阅读
  • C. 发布公告:制作标书:签订合同
  • D. 撰写邮件:发送邮件:回复邮件

官方解析

第一步:判断题干词语间逻辑关系。 首先“学习菜谱”,其次“下厨烹饪”,最后“总结经验”,满足时间先后顺序的对应关系,且三者的主体一致,均为下厨者。 第二步:判断选项词语间逻辑关系。 A项:首先“通过安检”,其次“车站候车”,最后“登上列车”,满足时间先后顺序的对应关系,且三者的主体一致,均为乘客,与题干逻辑关系一致,当选; B项:首先“投寄稿件”,其次“编辑排版”,最后“读者阅读”,满足时间先后顺序的对应关系,但是“投寄稿件”的主体为作者,“编辑排版”的主体是编辑,“读者阅读”的主体为读者,三者主体不同,与题干逻辑关系不一致,排除;  C项:首先“发布公告”,其次“制作标书”,最后“签订合同”,满足时间先后顺序的对应关系,但是“发布公告”的主体为招标者,“制作标书”的主体为投标者,“签订合同”是双方共同签订,三者主体不同,与题干逻辑关系不一致,排除;  D项:首先“撰写邮件”,其次“发送邮件”,最后“回复邮件”,满足时间先后顺序的对应关系,但是“撰写邮件”与“发送邮件”的主体是发件人,“回复邮件”的主体是收件人,三者主体不同,与题干逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为A。

给定材料

(无)