逻辑关系-并列关系与种属关系

考点:类比推理 / 逻辑关系-并列关系与种属关系

问法模型:三词类比,前两词并列且均与第三词构成种属关系 → 用’都是’造句法逐项验证逻辑关系一致性

推理链

  1. 第1步:题干为’茶水:咖啡:饮品’,茶水和咖啡是两种不同的饮品
  2. 第2步:确定题干关系——茶水与咖啡为并列关系,二者与饮品为种属关系(茶水是饮品,咖啡是饮品)
  3. 第3步:A项’误解:曲解:理解’——误解和曲解是近义关系(都指错误的理解),与理解构成反义关系,非并列+种属,排除
  4. 第4步:B项’谎言:谗言:言论’——谎言是不真实的话,谗言是诽谤的话,言论指发表的意见或议论,第三者与前两者不构成种属关系,排除
  5. 第5步:C项’考试:考核:考验’——考试和考核都是对参考者进行测试,两者是近义关系而非并列的种属关系,排除
  6. 第6步:D项’晋商:徽商:商人’——晋商和徽商是两类商人,彼此并列,且都与商人构成种属关系,与题干一致,当选

最快解法:⚡ 造句法:题干造句’茶水和咖啡都是饮品’,代入选项验证’X和Y都是Z’是否成立,只有D项’晋商和徽商都是商人’成立

易错点

  • ⚠ B项迷惑性强:谗言与’言’相关,易误以为谗言是言论的一种,需辨析’谎言、谗言’与’言论’并非规范的种属关系
  • ⚠ C项误判:考试与考核看似并列,实为近义关系(都指测试),并列≠近义
  • ⚠ A项混淆关系类型:把近义关系、反义关系误当作并列关系

母题抽象

🧩 当题干三词满足’前两词互斥并列、且都属于第三词(种属)‘的特征时,用’都是’造句法验证,优先排除近义、反义关系的干扰项

同类特征:三词类比、前两词并列、与第三词种属、都是造句验证、近义干扰项、生活常识词项

相关题

  • 17097265(山西 2024,相关度2)
  • 1791622(江苏 2016,相关度2)
  • 2030034(四川 2016,相关度2)
  • 2045624(广州市考 2017,相关度2)
  • 2049812(山东 2017,相关度2)

题干

茶水:咖啡:饮品

选项

  • A. 误解:曲解:理解
  • B. 谎言:谗言:言论
  • C. 考试:考核:考验
  • D. 晋商:徽商:商人 ✅

官方解析

第一步:判断题干词语间逻辑关系。 茶水、咖啡都是饮品,因此,前两者之间是并列关系,前两者和第三者之间是种属关系。 第二步:判断选项词语间逻辑关系。 A项:误解和曲解都是做了错误的理解,两者之间是近义关系,和理解是反义关系,与题干逻辑关系不一致,排除; B项:谎言是不真实的话,谗言是诽谤的话,言论是指发表的意见或议论,第三者和前两者之间不构成种属关系,与题干逻辑关系不一致,排除; C项:考试和考核都是对参考者进行测试,两者是近义关系,与题干逻辑关系不一致,排除; D项:晋商和徽商都是商人,前两者之间是并列关系,前两者和第三者之间是种属关系,与题干逻辑关系一致,当选。 故正确答案为D。

给定材料

(无)