三词型对应关系-身份转变及途径

考点:类比推理 / 三词型对应关系-身份转变及途径

问法模型:三词型题干给出’身份:过程:身份’结构 → 用造句法验证’有的A通过B成为C’是否成立,并排除A、C间存在种属/交叉关系的选项

推理链

  1. 第1步:题干中’本科生’与’硕士生’是转变前后的两种身份,‘考试’是实现转变的途径,造句’有的本科生通过考试成为硕士生’成立,构成对应关系
  2. 第2步:确立验证规则——转变前后两词不能是种属或交叉关系,且中间词须是促成转变的方式/过程
  3. 第3步:A项,缉毒犬本身就是工作犬的一种,二者为种属关系而非转变前后关系,排除
  4. 第4步:B项,造句’有的参赛者通过比赛成为优胜者’成立,参赛者与优胜者是转变前后的身份,与题干一致,保留
  5. 第5步:C项,‘退役’只是运动员生涯的结束,并非使运动员成为教练员的途径,造句不成立,排除
  6. 第6步:D项,塑料袋与环保袋为交叉关系(有的可降解塑料袋是环保袋),且降解后并非’成为环保袋’,排除;故选B

最快解法:⚡ 造句法——套用’有的A通过B成为C’:A项缉毒犬本来就是工作犬(种属关系,转变不成立);C项’通过退役成为教练员’不通;D项’通过降解成为环保袋’不通;仅B项造句成立且参赛者与优胜者非种属关系,秒选B

易错点

  • ⚠ A项造句’缉毒犬通过训练成为工作犬’看似通顺,易忽略缉毒犬与工作犬本身是种属关系,转变前后身份不能存在包含关系
  • ⚠ C项受’运动员退役后常去当教练’的生活经验干扰误选,但’退役’本身不是成为教练员的途径
  • ⚠ 只看造句通不通而跳过二级辨析(转变前后词项关系),忽视种属/交叉关系的排除步骤

母题抽象

🧩 当题干出现’A:B:C’且A、C为先后两种身份、B为中间过程/方式时,用造句法’有的A通过B成为C’验证对应关系,同时排除A与C为种属或交叉关系的选项

同类特征:三词型类比、中间词为过程/途径、身份转变前后关系、对应关系、造句法验证、排除种属交叉关系

相关题

  • 16593155(河南 2024,相关度2)
  • 1791618(江苏 2016,相关度2)
  • 2045598(广州市考 2017,相关度2)
  • 2434218(新疆 2019,相关度2)
  • 2452764(江苏 2020,相关度2)

题干

本科生:考试:硕士生

选项

  • A. 缉毒犬:训练:工作犬
  • B. 参赛者:比赛:优胜者 ✅
  • C. 运动员:退役:教练员
  • D. 塑料袋:降解:环保袋

官方解析

第一步:判断题干词语间逻辑关系。 有的本科生通过考试成为硕士生,三者构成对应关系。 第二步:判断选项词语间逻辑关系。 A项:缉毒犬是工作犬的一种,二者构成种属关系,与题干逻辑关系不一致,排除; B项:有的参赛者通过比赛成为优胜者,三者构成对应关系,与题干逻辑关系一致,当选; C项:运动员不是通过退役成为教练员,与题干逻辑关系不一致,排除; D项:有的塑料袋(可降解塑料袋)是环保袋,有的塑料袋(普通塑料袋)不是环保袋,有的环保袋是塑料袋,有的环保袋不是塑料袋,二者构成交叉关系,与题干逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)