加强论证-搭桥（论点论据话题不一致时补联系）
考点：逻辑判断 / 加强论证-搭桥（论点论据话题不一致时补联系）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持专家的观点’→ 先拆论点与论据，发现话题不一致时，采用搭桥模型，找在论据话题与论点话题之间建立因果联系的选项
推理链
- 第1步：从题干提取论据’使用预制菜的规模化连锁餐饮店遍地开花’和论点’长此以往许多厨师将面临失业的风险’
- 第2步：论据谈’预制菜连锁店扩张’，论点谈’厨师失业’，二者话题不一致，加强优先考虑搭桥，即在两者之间建立联系
- 第3步：逐项对照——A项说客人催菜导致’厨师预先处理’，与失业无关；B项只涉及’高端的预制菜’进家庭、在家做菜的场景，未提厨师；C项只解释商场消防要求使连锁店’只能使用预制菜’，未提厨师失业，三项均无法加强
- 第4步：D项指出预制菜’成本比用厨师的中小餐馆要低得多，大多数中小餐馆无力与之竞争’
- 第5步：D项说明预制菜连锁店凭成本优势将挤垮依赖厨师的中小餐馆，厨师随之失业，契合’长此以往’，在论据与论点间搭桥，当选
最快解法：⚡ 关键词排除法+搭桥法：先锁定论点核心词’厨师失业’，扫选项——A谈客人催菜、B谈家庭用餐、C谈消防管控，均未落在’厨师失业’上直接排除；只有D含’中小餐馆无力竞争→厨师（岗位）消亡’的因果链，桥已搭好，选D
易错点
- ⚠ 误选C：C只回答’连锁店为何使用预制菜’，属解释论据成因的加强，未在’预制菜扩张’与’厨师失业’之间搭桥
- ⚠ 误选A：‘厨师预先处理’看似与厨师相关，实际说明厨师仍承担预加工工作，与’失业风险’话题不搭，甚至反向暗示厨师有事可做
- ⚠ 忽略论点限定词’长此以往’：B项’高端预制菜进家庭、人人化身大厨’偷换了’餐饮店后厨’的场景，属于话题转移而非补桥
母题抽象
🧩 当题干出现’论据是某现象/业态扩张、论点关心另一群体利益受损’的话题断层特征时，用搭桥法，验证选项是否同时挂住论据关键词与论点关键词并构成因果链；只解释现象成因或扩展新场景的选项一律排除
同类特征：预制菜、规模化连锁餐饮店遍地开花、长此以往、许多厨师将面临失业的风险、最能支持、论据与论点话题不一致
相关题
- 10204472（甘肃 2024，相关度1）
- 10204511（云南 2024，相关度1）
- 10297087（天津 2025，相关度1）
- 10297362（浙江 2025，相关度1）
- 12101008（江苏 2025，相关度1）
题干
近两年，预制菜成为很多餐饮店的新宠，经过洗、切、搭配、烹制等步骤的预制菜，在餐饮店的后厨只需经过简单加工即可上桌。在这样的情形下，使用预制菜的规模化连锁餐饮店遍地开花。有专家据此指出，长此以往许多厨师将面临失业的风险。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
选项
- A. 用餐的客人越来越心急，点完菜恨不得立刻吃上，导致很多需要慢慢烹制的菜都得厨师预先处理
- B. 高端的预制菜已经走进了许多家庭之中，人们不需要具备高超的厨艺即可化身大厨，为家人带来一份丰盛的大餐
- C. 很多连锁餐饮店开在商场，而商场由于消防要求对明火管控严格，导致这些餐饮店只能使用预制菜
- D. 规模化连锁餐饮店使用预制菜，方便快捷，成本比用厨师的中小餐馆要低得多，大多数中小餐馆无力与之竞争 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：长此以往许多厨师将面临失业的风险。 论据：使用预制菜的规模化连锁餐饮店遍地开花。 本题的论点讨论的是长此以往（使用预制菜）许多厨师将面临失业的风险，论据讨论的是使用预制菜的规模化连锁餐饮店遍地开花，二者话题不一致，加强优先考虑搭桥，即在“使用预制菜的规模化连锁餐饮店”和“厨师面临失业风险”之间建立联系。 第二步：逐一分析选项。 A项：选项讨论的是客人的心急导致很多需要慢慢烹制的菜都得厨师预先处理，与厨师是否将面临失业的风险无关，无法加强，排除； B项：选项讨论的是高端的预制菜能为家人带来丰盛的大餐，只涉及了“高端的预制菜”，且针对的是在家做菜的情况，没有提及厨师是否将面临失业的风险，无法加强，排除； C项：选项讨论的是为什么很多连锁餐饮店只能使用预制菜，没有提及厨师是否将面临失业的风险，无法加强，排除； D项：选项讨论的是规模化连锁餐饮店使用预制菜方便快捷且成本低，证明预制菜比厨师存在很多优势，使用厨师的中小餐馆无力与之竞争，进而导致厨师失业，即在“使用预制菜的规模化连锁餐饮店”和“厨师面临失业风险”之间建立联系，为搭桥项，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）