削弱论证-否定论点
问法模型：题干只有论点（开发商’用处不大’的观点）无论据，问’最能削弱’→直接否定论点，即证明火灾发生时住户无法人为扑灭
推理链
- 第1步：提取论点——开发商认为’80%以上的房屋灭火可以被住户人为扑灭，那么安装水雾喷头就用处不大了’，题干无 Supporting 论据
- 第2步：确定解题方法——无论据削弱题优先否定论点，需找到说明’火灾发生时住户无法人为扑灭、水雾喷头有必要’的选项
- 第3步：C项’大部分火灾发生在午夜，住户处于睡眠状态’直接推翻’可被住户人为扑灭’的前提——住户睡着无法发现火情更无法扑灭，水雾喷头自动灭火的作用凸显，构成否定论点
- 第4步：A项室外消火栓可用但未说明火灾时住户能否发现并使用，为不明确项；B项报警装置灵敏与否不能否认喷头的作用，为无关项；D项’未受正规训练’与’能否实际扑灭火灾’无必然联系，为无关项
- 第5步：只有C项直接否定论点前提，故选C
最快解法：⚡ 否定论点法：抓住论点核心前提’火灾可以被住户人为扑灭’，C项’住户处于睡眠状态’直接说明火灾发生时人不可能去扑灭，喷头有用，秒选C
易错点
- ⚠ 误选D：直觉认为’没受过正规训练就不会灭火’，但’正规训练’与实际灭火能力之间无必然联系，属无关项
- ⚠ 误选A：‘消火栓可灭火’看似削弱喷头必要性，但火灾发生时住户能否及时发现火情、能否使用消火栓均不明确，为不明确项
- ⚠ 削弱对象错位：本题要削弱的是开发商’用处不大’的观点，而非专家的安装建议，方向搞反会误选B
母题抽象
🧩 当题干’只有论点、无论据’且问’最能削弱’时，用否定论点法——找出论点成立的隐含前提（如’火灾时住户清醒可人为扑灭’），选择能推翻该前提的情境条件（如’火灾时住户在睡觉’）
同类特征：最能削弱、只有论点无论据、80%以上可以被人为扑灭、安装水雾喷头用处不大、专家建议与开发商反驳对立、自动喷水灭火
相关题
- 10297435（四川 2025，相关度2）
- 2443043（辽宁 2019，相关度2）
- 2444762（四川 2019，相关度2）
- 2776085（浙江 2021，相关度2）
- 4673132（广东 2022，相关度2）
题干
有专家向房地产建设主管部门建议，在新建住宅中安装水雾喷头，当室内达到一定警戒温度时，喷头自动喷水灭火。但是有部分开发商认为，80%以上的房屋灭火可以被住户人为扑灭，那么安装水雾喷头就用处不大了。 以下选项如果为真，最能削弱开发商观点的是 。
选项
- A. 该市住宅均为多层低密度住宅，可直接利用室外消火栓灭火
- B. 在新建住宅内设置温度报警装置比水雾喷头更加灵敏
- C. 大部分火灾发生在午夜，住户处于睡眠状态 ✅
- D. 普通住户大部分都没有经过正规的灭火技能训练
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：80%以上的房屋灭火可以被住户人为扑灭，那么安装水雾喷头就用处不大了。 论据：无。 本题只有论点，削弱优先考虑否定论点。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出该市住宅可以直接利用室外消火栓灭火，但不明确当火灾发生时，火情是否会被住户发现，也不清楚室内是否有必要安装水雾喷头，为不明确项，无法削弱，排除； B项：该项指出设置温度报警装置比水雾喷头更灵敏，温度报警装置更灵敏无法否认水雾喷头的用处不大，为无关项，无法削弱，排除； C项：该项指出大部分火灾发生时，住户处于睡眠状态，说明当火灾发生时，火很难被人为扑灭，因此安装水雾喷头是很有必要的，否定论点，可以削弱，当选； D项：该项指出普通住户大部分都没有经过正规的灭火技能训练，是否经过正规灭火技能训练与安装水雾喷头没有必然联系，为无关项，无法削弱，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）