削弱论证-削弱论点（因果链中介-根本原因之争）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（因果链中介/根本原因之争）
问法模型：题干给出对立观点，问’最能削弱反对者的观点’→先锁定反对者论点（受凉才是根本原因），再寻找能证明’真正根源仍是缺水（即受凉只是缺水引发的中间环节）‘的选项
推理链
- 第1步：提取反对者论点——‘并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因’，且无论据，只能削弱论点本身
- 第2步：确定削弱方向——只需证明’导致感冒的根本原因其实是缺水’，或证明’受凉只是缺水之后的下游环节’，即可击破论点
- 第3步：A项’人体缺水之后，更容易受凉’建立了’缺水→受凉’的因果链，使受凉沦为中介变量，感冒的根本原因仍是缺水，直接削弱论点
- 第4步：B项说’发烧通常会导致缺水、怕冷’，但发烧是伴随感冒产生的结果而非感冒本身，感冒与缺水的因果关系不明确，无法削弱
- 第5步：C项说缺水后出现’类似感冒的症状’，‘类似感冒的症状’≠感冒，偷换概念，属无关项
- 第6步：D项说’受凉之后，更容易导致人体缺水、抵抗力下降，从而引发感冒’，因果方向是受凉→缺水→感冒，恰好支持受凉是根本原因，是加强项
- 第7步：对照可知只有A项釜底抽薪地动摇了’受凉是根本原因’，故选A
最快解法：⚡ 削弱论点法+因果链排序：只论点无论据时直接攻击论点；将四个选项按’缺水/受凉谁在前’排因果序——A项缺水在前（受凉变中介）为削弱，D项受凉在前为加强，B/C项未建立’缺水导致感冒’链条排除，秒选A
易错点
- ⚠ C项’类似感冒的症状’与’感冒’是偷换概念，出现感冒样症状不等于患感冒，误选C即中招
- ⚠ B项因果倒置：发烧是感冒伴随的结果，由’发烧导致缺水’推不出’感冒与缺水有关’，误把结果链当原因链
- ⚠ D项同样出现’缺水’字样易被误认为削弱项，但其因果起点是受凉，实为加强反对者观点，需看清因果方向而非只看关键词
母题抽象
🧩 当题干出现’双方就某现象的根本原因（X还是Y）争论’且要求削弱一方时，优先找能证明’对方主张的原因X本身是由我方原因Y引发的’（即X只是中介）的选项，可最直接削弱
同类特征：对立观点之争、根本原因（受凉vs缺水）、只有论点无论据、最能削弱、因果链中介变量、感冒的成因
相关题
- 2776085（浙江 2021，相关度2）
- 5445857（国考 2023，相关度2）
- 2172857（广州市考 2018，相关度2）
- 5660614（上海 2020，相关度2）
- 10204620（黑龙江 2024，相关度1）
题干
有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因。反对者则认为，并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。 以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
选项
- A. 人体缺水之后，更容易受凉 ✅
- B. 感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷
- C. 即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
- D. 受凉之后，更容易导致人体缺水、抵抗力下降，从而引发感冒
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。 论据：无。 本题只有论点，考虑削弱论点，即是缺水导致感冒而不是受凉。 第二步：逐一分析选项。 A项：论点说的是导致感冒的根本原因是受凉不是缺水，该项说的是缺水导致受凉进而导致感冒，因此导致感冒的根本原因还是缺水，直接削弱论点，当选； B项：说的是发烧导致缺水、怕冷，而发烧是伴随着感冒产生的，并不能说发烧就是感冒，所以感冒与缺水之间的关系不明确，无法削弱，排除； C项：缺水之后会出现类似感冒的症状，类似感冒的症状与感冒并没有必然的关系，无关项，无法削弱，排除； D项：受凉之后，导致缺水、感冒，说明是受凉是感冒的根本原因，加强项，无法削弱，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）