翻译推理-否后必否前（逆否规则）
问法模型：给出多个假言命题＋一个确定信息（丁坐在B座），问’可以确定的是’→ 从确定信息入手，对每个假言命题做’否后必否前’，再结合一一对应排除锁定唯一结论
推理链
- 第1步：翻译题干：①（甲或乙中的一人坐在C座）→丙坐在B座；②戊坐在C座→丁坐在F座；确定信息③丁坐在B座
- 第2步：从确定信息③入手：B座已被丁占据，故’丙坐在B座’为假，即否定了①的后件；同时丁坐B座意味着丁不坐F座，即否定了②的后件
- 第3步：依据逆否规则’否后必否前’：由①否后得’并非甲或乙中的一人坐在C座’，即甲和乙都不坐在C座；由②否后得’戊不坐在C座’
- 第4步：C座的候选者中甲、乙、戊均被排除，丁又坐B座，五人中只剩丙能坐C座，故丙必然坐在C座
- 第5步：对照选项：C项’丙坐在C座’可唯一确定；而甲、乙、戊在A、D、F三个座位上的具体分配不唯一，A、B、D项均无法确定，排除
最快解法：⚡ 确定信息＋否后否前：抓住’丁坐在B座’，对①②两个假言命题同时否后，一口气推出甲、乙、戊都不坐C座，C座只能留给丙，直接锁定C项
易错点
- ⚠ 漏用条件①：只看到丁占B座与条件②相关，忽视’丙不坐B座’这一否定同样可对条件①逆否
- ⚠ 对’甲或者乙中的一人坐在C座’的否定理解错，否后后应得’甲、乙都不坐C座’（并非’只有一人不坐’）
- ⚠ 执意给甲、乙、戊在A、D、F之间排具体座位，结果发现不唯一而误选A/B/D
母题抽象
🧩 当题干出现’若…则…’假言命题＋一个确定占位信息、且座位/对象一一对应时，从确定信息出发做’否后必否前’，逐一划掉被排除者，剩余唯一对象即为可确定答案
同类特征：五人五座一一对应、两个假言条件＋一个确定信息、确定信息直接占位（丁坐B座）、前件含’或’关系、问法为’可以确定的是’、否后必否前
相关题
- 16095260（江苏 2024，相关度1）
- 17467534（湖北 2026，相关度1）
- 17467563（湖北 2026，相关度1）
- 18643705（天津 2026，相关度1）
- 18643987（广东 2026，相关度1）
题干
甲、乙、丙、丁、戊五人乘坐高铁出差，他们正好坐在同一排的A、B、C、D、F五个座位。已知： （1）若甲或者乙中的一人坐在C座，则丙坐在B座； （2）若戊坐在C座，则丁坐在F座。 如果丁坐在B座，那么可以确定的是：
选项
- A. 甲坐在A座
- B. 乙坐在D座
- C. 丙坐在C座 ✅
- D. 戊坐在F座
官方解析
第一步：翻译题干。
① 甲或乙中的一人坐在C座
丙坐在B座；
② 戊坐在C座丁坐在F座；
③ 丁坐在B座。
第二步：根据题干条件进行推理。
从确定信息条件③入手，丁坐在B座是对条件①和②的否后，否后必否前，可以得出：戊不坐在C座，甲和乙也不坐在C座，因此只能是丙坐在C座，对应C项。
故正确答案为C。
给定材料
（无）