加强论证-搭桥(建立联系)

考点:逻辑判断 / 加强论证-搭桥(建立联系)

问法模型:‘以下哪项如果为真,最能支持专家的结论’ → 加强论证题,先定位论点论据,发现话题不一致(数据→无危害)时优先找搭桥项

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘大家大可不必担心移动基站的辐射危害’,话题是基站辐射对人体有无危害
  2. 第2步:提取论据——‘电磁辐射平均功率密度为40微瓦/平方厘米,其强度相当于一台电视机或1.5个移动电话充电器’,话题只是辐射强度数据与类比
  3. 第3步:分析论证结构——论据只给出强度数据,论点断言’无危害’,从’40微瓦’跳到’无危害’缺少中间联系,话题不一致,需搭桥补充’该强度不会伤害人体’的判断标准
  4. 第4步:A项’并不是每天都处于移动基站的辐射范围内’,未断言处于范围内时无危害,排除
  5. 第5步:B项’移动通讯已成为必不可少的通讯工具’与辐射危害无关,D项’没有人因电视机辐射放弃看电视’仅是类比且未涉及人体伤害,均排除
  6. 第6步:C项’低于100微瓦/平方厘米的电磁辐射不会对人体产生伤害’,题干数据40<100,落入安全区间,在论据数据与论点’无危害’之间建立联系,搭桥成立,当选

最快解法:⚡ 搭桥法:先找出论点’不必担心辐射危害’与论据’40微瓦/平方厘米’之间的断层(数据≠无危害),直接找能把’40微瓦’归入’安全阈值’的选项——C项’低于100微瓦/平方厘米不伤害人体’正好实现量化搭桥,秒选C。

易错点

  • ⚠ 误选D:看到论据中有’电视机’的类比就选D,但类比加强力度极弱,且’没人放弃看电视’并未说明辐射对人体无害
  • ⚠ 误选A:误以为’不常处于辐射范围’等于’无危害’,实际未否定暴露时的危害,属无关项
  • ⚠ 忽略论点论据话题不一致的结构特征,未优先考虑搭桥而在无关项中纠结

母题抽象

🧩 当题干出现’论据给数据/类比、论点断言安全无危害’的话题断层时,用搭桥法,验证选项是否在数据与安全结论之间补上量化判断标准(安全阈值且题干数据落入其中)。

同类特征:最能支持、专家指出、论点断言无危害、论据为功率密度数据、话题不一致需搭桥、类比物:电视机/充电器

相关题

  • 12536574(深圳市考 2024,相关度2)
  • 2172391(江苏 2018,相关度2)
  • 10204472(甘肃 2024,相关度1)
  • 10204511(云南 2024,相关度1)
  • 10297087(天津 2025,相关度1)

题干

近年来一些地区出现了居民因担心辐射阻挠移动通讯信号基站建设的案例。对此,专家指出,移动通信基站手机频段的电磁辐射平均功率密度为40微瓦/平方厘米,其强度相当于一台电视机或1.5个移动电话充电器。因此,大家大可不必担心移动基站的辐射危害。 以下哪项如果为真,最能支持专家的结论?

选项

  • A. 实际上,人们并不是每天都处于移动基站的辐射范围内
  • B. 即使有辐射,移动通讯已经成为人们必不可少的通讯工具
  • C. 低于100微瓦/平方厘米的电磁辐射不会对人体产生伤害 ✅
  • D. 没有哪个人因为电视机有辐射而放弃看电视

官方解析

第一步:找到论点和论据 论点:大家大可不必担心移动基站的辐射危害。 论据:移动通信基站手机频段的电磁辐射平均功率密度为40微瓦/平方厘米,其强度相当于一台电视机或1.5个移动电话充电器 论点的话题是基站的辐射对人体没有危害,论据的话题是移动通信基站手机频段的电磁辐射平均功率密度为40微瓦/平方厘米,论点论据话题不一致,优先考虑搭桥。 第二步:逐一分析选项 A项:虽然人们不是每天都处于辐射范围内,但不代表移动基站的辐射对人体无危害,只要处于辐射范围内就有可能有危害,无关选项,排除; B项:移动通讯是不是必不可少的工具和题干讨论的辐射的危害话题不一致,无关选项,排除; C项:40微瓦低于100微瓦/平方厘米,对人体无危害,在论点论据间建立联系,搭桥,当选; D项:该项讨论的是看电视,不是移动基站,类比加强选项力度极弱,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)