削弱论证-否定论点（质疑手段能否达成目的）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（质疑手段能否达成目的）
问法模型：问法为’最能对上述宣传的效果提出质疑’→削弱型题目，须直击’仅靠宣传册自学方法能否实现预防和缓解近视’这一目的—手段链条
推理链
- 第1步：提取论点——‘公司为员工印发宣传册，教大家预防和治疗近视的一些方法’，目的在于帮助员工’预防和缓解近视’，且题干无补充论据
- 第2步：问法落点是’宣传的效果’，故质疑重心应为’通过宣传册自学这些方法能否达到预防和缓解近视’，需找直接否定目的可达性的选项
- 第3步：A项谈’不经常对着电脑工作的人也可能患近视’（发病原因层面）、B项谈’方法因人而异’（适用范围层面）、C项谈’需要眼科医生指导’（附加条件层面），均未否定自我预防治疗本身能否奏效
- 第4步：D项’近视很难进行自我预防和治疗’直接断定仅靠宣传册自学达不到预防和缓解的目的，釜底抽薪地否定宣传效果，削弱力度最强，故选D
最快解法：⚡ 目的—手段否定法：锁定宣传目的’预防和缓解近视’，直接找否定’目的可实现’的选项——D’很难自我预防和治疗’一票否决宣传效果；A、B、C均绕开’自我方法是否有效’这一核心
易错点
- ⚠ 误选C：‘需要医生指导’看似暗示宣传册不够，但只是附加条件，未否认方法本身有效，弱于D对’自我预防治疗’可行性的直接否定
- ⚠ 误选B：‘因人而异’仅说明适用范围有限，不等于方法无效，无法整体质疑宣传效果
- ⚠ 忽视问法落点：质疑对象是’效果’（目的能否达成），而非宣传方式、适用人群或近视成因
母题抽象
🧩 当题干呈’采取某手段（印发宣传册/推出措施）→为达成某目的（预防/缓解某问题）‘结构且问’质疑效果’时，优先选直接否定’目的可行性/手段有效性’的选项，凡只谈适用范围、附加条件、他因发病的选项削弱力度均不足
同类特征：削弱质疑型问法、无论据只有论点、手段—目的结构（印发宣传册→预防和缓解近视）、比较削弱力度、自我预防治疗的可行性
相关题
- 14993434（选调 2024，相关度1）
- 1796110（黑龙江 2016，相关度1）
- 2187455（选调 2018，相关度1）
- 2261879（湖北 2017，相关度1）
- 2616067（青海 2020，相关度1）
题干
计算机程序员长时间对着电脑屏幕工作很容易患近视眼，为了帮助这部分人预防和缓解近视，公司为员工印发了宣传册，教大家预防和治疗近视的一些方法。 以下哪项如果为真，最能对上述宣传的效果提出质疑：
选项
- A. 不经常对着电脑工作的人也可能患近视
- B. 预防和治疗近视的方法因人而异
- C. 预防和治疗近视需要眼科医生指导
- D. 近视很难进行自我预防和治疗 ✅
官方解析
第一步：找到论点论据。 论点：计算机程序员长时间对着电脑屏幕工作很容易患近视眼，为了帮助这部分人预防和缓解近视，公司为员工印发了宣传册，教大家预防和治疗近视的一些方法。 论据：没有论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：不经常对着电脑工作的人也可能近视，这与预防和治疗近视的方法是否有效无直接关系，属无关选项，不能削弱，排除； B项：预防和治疗近视的方法因人而异，与预防和治疗近视的方法是否有效无直接关系，属无关选项，不能削弱，排除； C项：预防和治疗近视需要眼科医生指导，有无眼科医生指导与预防和治疗近视的方法是否有效无直接关系，属无关选项，不能削弱，排除； D项：近视很难进行自我预防和治疗，说明通过这些方法达不到预防和缓解的目的，从而直接削弱了题干论点，可以削弱，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方将B、C归为’无关选项’的表述略欠精准：‘方法因人而异”需要医生指导’实际隐含’仅凭宣传册可能不够’的轻度削弱倾向，属力度不足而非完全无关；但不影响D为最强削弱的结论