平行结构-选言推理(否定肯定式)的结构比对
考点:逻辑判断 / 平行结构-选言推理(否定肯定式)的结构比对
问法模型:问’与上述论证的结构最为相似’→ 先给题干论证画出’命题类型+推理方向’结构画像,再逐项比对选项命题类型与推理式是否完全一致
推理链
- 第1步:题干前提’或者是从窗户进入,或者是从屋门进入’是两项相容选言命题(A或B)
- 第2步:‘经查实,Q不是从屋门进入’即否定其中一个选言支,结论’一定是从窗户进入’即肯定另一个选言支,构成选言推理的’否定肯定式’(否一推一)
- 第3步:A项’要么是唐代,要么是宋代’为不相容选言(要么要么),且由’是唐代’(肯定一支)推出’不是宋代’(否定另一支),是’肯定否定式’,命题类型与推理方向均与题干不符,排除
- 第4步:B项’最亮的星星或者是牛郎星,或者是织女星’为两项’或’命题,‘不是织女星’否定一支,‘一定是牛郎星’肯定另一支,与题干’否一推一’结构完全一致
- 第5步:C项’能被8整除→能被4整除’是假言命题,由’不能被4整除’否后推出’不能被8整除’否前,属逆否推理而非选言推理,排除
- 第6步:D项’收发邮件、QQ聊天、打游戏’是三项选言,与题干两项选言结构不同(且否一支后无法唯一肯定另一支),排除,故选B
最快解法:⚡ 结构画像法+排除法:题干画像=‘两项或命题+否定一支→肯定另一支’;A是’要么要么+肯定推否定’、C是’假言否后否前’、D是’三项或’,均排除,锁定B
易错点
- ⚠ 把A项’要么要么’(不相容选言)误当作与’或者’(相容选言)相同,漏掉命题类型差异
- ⚠ 忽略推理方向:题干是’否一支→肯定另一支’,A项是’肯定一支→否定另一支’,方向相反
- ⚠ 忽略选言支数量:D项是三项选言,与题干两项结构不同,否一支后结论也不唯一
母题抽象
🧩 当题干论证呈现’两词项+或命题+否定其中一支→肯定另一支’时,用结构画像比对法,逐一验证选项的命题类型(或/要么要么/假言)与推理方向(否一推一/肯一推否一/否后否前)是否与题干完全一致
同类特征:以下哪项与上述论证的结构最为相似、或者…或者…(两项选言)、否定其中一个选言支、肯定另一个选言支、否定肯定式(否一推一)、平行结构比较
相关题
题干
入室抢劫者Q或者是从窗户进入房间的,或者是从屋门进入房间的。经查实,Q不是从屋门进入房间的,所以,他一定是从窗户进入房间的。 以下哪项与上述论证的结构最为相似?
选项
- A.
新近考古发掘的一幅字画要么是唐代的,要么是宋代的。经鉴定,这幅字画是唐代的,所以,它一定不是宋代的
- B.
某晚午夜时分,天上最亮的星星或者是牛郎星,或者是织女星。经证实,该天天上最亮的星星不是织女星,所以,一定是牛郎星
✅ - C.
如果一个数能被8整除,它就能被4整除。某个数
不能被4整除,所以,
也不能被8整除 - D.
小华通常上网或者是收发邮件,或者是QQ聊天,或者是打游戏。星期天下午她上网没有进行QQ聊天,所以,她一定收发邮件了
官方解析
第一步:翻译题干。
“Q从窗户进入或从屋门进入”为一个或命题,“不是从屋门进入”即对“或”关系其中一项否定,所以“从窗户进入”,即得到肯定的另外一项。
第二步:逐一分析选项。
A项,题干是“或”关系,选项是“要么要么”,且题干是否定了“或”关系其中一项得到了肯定的另一项,选项是肯定了“要么要么”中的一项得到了否定的另一项,与题干结构不一致,排除;
B项,“天上最亮的星星是牛郎星或织女星”为一个或命题,“不是织女星”即对“或”关系其中一项否定,所以“是牛郎星”,即得到肯定的另外一项,与题干结构一致,当选;
C项,“能被8整除
能被4整除”并非是或命题,“不能被4整除”即否后,“不能被8整除”即否前,与题干结构不一致,排除;
D项,小华上网收发邮件或QQ聊天或打游戏,题干的“或”关系是两组关系,满足“否一推一”,而选项是三组关系,与题干结构不一致,排除。
故正确答案为B。
给定材料
(无)