平行结构-逻辑形式相似比较(假言-三段论结构比对)
考点:逻辑判断 / 平行结构-逻辑形式相似比较(假言/三段论结构比对)
问法模型:问’逻辑结构与题干最为相似’→ 将题干译成字母形式式(如1→2,1→3⇒2→3),再逐项翻译选项结构式,只比形式不比内容
推理链
- 第1步:提取题干命题——‘最先发现死者尸体的人是她的邻居们’(最先发现→邻居们),‘如果最先发现死者尸体的人是凶手,那么邻居们都是凶手’
- 第2步:字母化归纳结构:设1=最先发现死者尸体的人,2=邻居们,3=凶手,则题干形式为:1→2,1→3,结论:2→3
- 第3步:翻译A项:开展’特种兵旅行’→大学生(1→2),开展’特种兵旅行’→精力旺盛的人(1→3),结论:大学生→精力旺盛的人(2→3),与题干完全一致
- 第4步:翻译B项:最先到达终点→第一名(1→2),第一名→得到万元奖励(2→3),结论:最先到达终点→得到万元奖励(1→3),为连锁推理,结构不符
- 第5步:翻译C项:有理想→爱读书(1→2),小李爱读书(3→2),结论:小李有理想(3→1),属肯定后件式,结构不符
- 第6步:翻译D项:最先到达灾害现场→医生(1→2),医生→把伤亡人数降到最低(2→3),结论:灾害现场→伤亡人数降到最低(1→3),结构不符,故选A
最快解法:⚡ 字母代号法:将题干三个概念编号为1/2/3,写出形式式’1→2,1→3⇒2→3’,再逐项给选项编号对照,A项结构完全相同直接锁定,B/D为’1→2,2→3⇒1→3’,C为’3→2,3→1’
易错点
- ⚠ 只看情境内容相似(如D项’灾害现场’与题干’凶杀案’场景接近)而忽略逻辑形式比对
- ⚠ 未先把题干’如果最先发现者是凶手,那么邻居们都是凶手’译成1→3的假言形式,导致结构提取错误
- ⚠ 误判C项结构:C是’有理想→爱读书,小李爱读书⇒小李有理想’,实为肯定后件(3→2,3→1),并非题干的1→2,1→3
母题抽象
🧩 当题干问’逻辑结构与题干最为相似’时,用字母将题干译成形式式(本题为’A→B,A→C⇒B→C’),再逐项翻译选项结构式比对,只看推理形式、不看内容正误与情境
同类特征:逻辑结构最为相似、平行结构比较、假言命题翻译、1→2,1→3⇒2→3形式、只比形式不比内容、逐一编号排除
相关题
- 5408574(四川 2022,相关度2)
- 12881964(广东 2025,相关度1)
- 2022006(吉林 2016,相关度1)
- 4652212(北京 2022,相关度1)
- 5510280(广东 2023,相关度1)
题干
某小区发生一起凶杀案,死者是一位女性,最先发现血泊中的死者尸体的人是她的邻居们,如果最先发现死者尸体的人是凶手,那么邻居们都是凶手。 以下选项中的逻辑结构,与题干最为相似的是( )。
选项
- A. 开展“特种兵旅行”的人都是大学生,开展“特种兵旅行”的人都是精力旺盛的人,所以大学生都是精力旺盛的人 ✅
- B. 最先到达终点的人是第一名,第一名会得到万元奖励,所以最先到达终点的人会得到万元奖励
- C. 凡是有理想的人都爱读书,如果小李爱读书,则说明小李有理想
- D. 如果最先到达灾害现场的人是医生,而且医生会把伤亡人数降到最低,那么灾害现场的伤亡人数会降到最低
官方解析
第一步:分析题干推理形式。
题干翻译为:最先发现死者尸体
邻居们,最先发现死者尸体
凶手,结论:邻居们
凶手。
题干逻辑结构为:1
2,1
3,结论:2
3。
第二步:逐一分析选项。
A项:翻译为:开展“特种兵旅行”
大学生,开展“特种兵旅行”
精力旺盛的人,结论:大学生
精力旺盛的人,逻辑结构为:1
2,1
3,结论:2
3,与题干推理形式一致,当选;
B项:翻译为:最先到达终点
第一名,第一名
得到万元奖励,结论:最先到达终点
得到万元奖励,逻辑结构为:1
2,2
3,结论:1
3,与题干推理形式不一致,排除;
C项:翻译为:有理想
爱读书,小李
爱读书,结论:小李
有理想,逻辑结构为:1
2,3
2,结论:3
1,与题干推理形式不一致,排除;
D项:翻译为:最先到达灾害现场
医生,医生
把伤亡人数降到最低,结论:灾害现场
伤亡人数降到最低,逻辑结构为:1
2,2
3,结论:1
3,与题干推理形式不一致,排除。
故正确答案为A。
给定材料
(无)