平行结构比较-相容选言推理谬误（肯定一支选言支⇒否定另一支）
考点：逻辑判断 / 平行结构比较-相容选言推理谬误（肯定一支选言支⇒否定另一支）
问法模型：题干问’与题干论证结构相同的是’→先将题干符号化为’联结词+肯定/否定组合’的结构模板，再逐项符号化比对联结词与肯否方向。
推理链
- 第1步：题干前提为’或者由于遗传因素，或者由于后天条件’，联结词是’或者…或者…’，属相容选言命题；‘徐某长寿有遗传因素’是肯定选言支B。
- 第2步：题干结论’他的长寿与后天条件无关’是否定另一选言支C，故题干结构模板为：或B或C，有B⇒¬C（相容选言中’肯定一支⇒否定另一支’的无效式）。
- 第3步：A项为’要么打死老虎，要么被老虎吃掉’，联结词是’要么…要么…’（不相容选言），虽同为’有B⇒¬C’，但句式与题干不一致，排除。
- 第4步：B项’不走大路（¬B）⇒走小路（C）‘，是否定一支⇒肯定另一支，肯否方向与题干相反，排除。
- 第5步：C项’小明上课认真听讲（¬B）⇒课后没有认真复习（C）‘，同样是否定⇒肯定，与题干’肯定B⇒否定C’不一致，排除。
- 第6步：D项’或是英语，或是法语’，联结词与题干相同；‘小华选修英语（有B）⇒不能选修法语（¬C）‘，肯定一支⇒否定另一支，与题干结构完全同构，当选。
最快解法：⚡ 结构符号化对照法：先把题干写成’或B或C，有B⇒¬C’，逐项先比联结词（‘或者’还是’要么’），再比肯否方向（肯定哪支、否定哪支），两关全过的只有D。
易错点
- ⚠ 只盯’肯定一个、否定另一个’的表面形式，忽略联结词差异——A项’要么…要么…’为不相容选言，其推理是有效式，与题干相容选言无效式结构不同。
- ⚠ 混淆肯否方向：B、C两项均为’否定一支（¬B）⇒肯定另一支（C）‘，恰与题干’肯定一支⇒否定另一支’方向相反。
- ⚠ 被’遗传/后天”英语/法语’等具体内容干扰，忘了平行结构题只比对逻辑形式，不判断结论内容对错。
母题抽象
🧩 当题干出现’或者…或者…’且推理为’肯定一个选言支⇒否定另一个选言支’的’论证结构相同’型题目时，先固定’联结词类型+肯否方向’两个维度，找联结词同为’或’且同为’有B⇒¬C’的选项。
同类特征：或者…或者…句式、相容选言、肯定一支选言支进而否定另一支、论证结构平行比较、只比形式不比内容、无效推理式的复制
相关题
- 10718154（深圳市考 2024，相关度1）
题干
人寿之长短，或者由于遗传因素，或者由于后天条件。徐某长寿有遗传因素，所以他的长寿与后天条件无关。 以下与题干的论证结构相同的是：
选项
- A. 武松过景阳冈，要么打死老虎，要么被老虎吃掉。武松打死了老虎，所以他没有被老虎吃掉
- B. 从这个小山村到县城只有两条路，一条大路，一条小路。大路比较远，小亮决定不走大路，所以他只有走小路
- C. 功课不好的原因或是上课不认真听讲，或是课后不认真复习。小明上课认真听讲，所以他课后没有认真复习
- D. 学院规定，大一学生至少选修一门外语课，或是英语，或是法语。小华选修英语课，所以他不能选修法语课 ✅
官方解析
第一步：分析题干论证结构。 A（长寿），或者B（遗传）或者C（后天），S（徐某长寿）有B（遗传），所以S有-C（后天）。 第二步：逐一分析选项。 A项：A（过景阳冈），要么B（打死老虎）要么C（被老虎吃掉），S（武松）有B（打死老虎），所以S有-C（没有被老虎吃掉），但是，题干中用的是“或者… …或者… …”句式，本选项用的是“要么… …要么… …”句式，与题干论证结构不一致，排除； B项：A（从小山村到县城），或者B（大路）或者C（小路），S（小亮）有-B（大路），所以S有C（小路），与题干论证结构不一致，排除； C项：A（功课不好），或者B（上课不听讲）或者C（课后不复习），S（小明）有-B（上课不听讲），所以S有C（课后不复习）与题干论证结构不一致，排除； D项：A（选修外语课），或者B（选修英语）或者C（选修法语），S（小华）有B（选修英语），所以S有-C（选修法语），与题干论证结构一致，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）