削弱论证-对比实验型因果论证（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-对比实验型因果论证（另有他因）
问法模型：对比实验得出因果结论后问’最能反驳’→ 找指出实验组与对照组本身存在其他差异的’另有他因’选项
推理链
- 第1步：论据是对照实验——‘东边地块施肥，西边地块不施肥’，结果东边亩产700公斤、西边亩产400公斤，存在300公斤产量差；‘因此’引出论点’该品牌化肥能有效增产’，属于由产量差推因果的因果论证。
- 第2步：对比实验要成立，隐含前提是两块地除’是否施肥’外其他条件（土壤肥力、品种、病虫害、收割时间等）基本一致；反驳最有力的方式是指出存在能造成同样产量差的其他原因。
- 第3步：A项指出’东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高’，说明两块地初始条件不同，产量差可能完全来自土壤肥力而非化肥，另有他因，直接动摇因果结论。
- 第4步：B项指出两块地种’同一种品种的水稻’，排除了品种差异这一干扰变量，实为加强，排除。
- 第5步：C项指出东边’遭受过病虫害’仍亩产700公斤，受害情况下还能高产反而更凸显化肥功效，实为加强，排除。
- 第6步：D项只说’收割西边先于东边’，但未说明收割先后对产量影响的方向和大小，削弱力度不明确，不如A直接，排除。
- 第7步：逐项对比，A项直接提供替代因果解释，反驳力度最强，故选A。
最快解法：⚡ ‘对比实验找他因’口诀：识别题干为’施肥vs不施肥’的对照实验+产量差推结论，问反驳时直接锁定’两组本身另有差异’的选项——A项’土壤肥力原本就更高’一眼命中，无需逐项细究。
易错点
- ⚠ 误选C：以为’遭受病虫害’是削弱，实则’受灾仍高产’反而加强了化肥增产的功效，削弱方向搞反。
- ⚠ 误选D：看到’时间差异’就当削弱项，忽略题干未说明先后收割对产量影响的方向，属于力度不足的干扰项。
- ⚠ 忽略对比实验的隐含前提’控制变量’，没看出B’同一品种’是在排除干扰、属于加强项而非无关项。
母题抽象
🧩 当题干出现’分组对照（一组施加某因素、一组不施加）+ 结果差异 → 该因素有效’的因果论证且问’最能反驳/削弱’时，用’另有他因’法，优先找指出两组初始条件本就不同的选项。
同类特征：试验某品牌化肥的效果、分成东、西两块地一组施肥一组不施肥（对照实验）、亩产700公斤与400公斤的产量差、‘因此’引出因果结论、问’最能反驳’
相关题
- 2616067（青海 2020，相关度1）
题干
老张为了试验某品牌化肥的效果，把自家的稻田分成东边、西边两块，在东边地块施肥，西边地块不施肥。水稻收割后，东边地块亩产700公斤，西边地块亩产400公斤。因此，该品牌化肥能有效增产。 以下最能反驳上述论证的是（ ）。
选项
- A. 东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高 ✅
- B. 东西两块地种植的是同一种品种的水稻
- C. 东边地块的水稻遭受过病虫害
- D. 老张收割西边地块的水稻先于东边地块
官方解析
第一步：找出论点和论据。 “因此”引出论点：该品牌化肥能有效增产。“······能······”论点包含因果关系，属于因果论证。 论据：把自家的稻田分成东边、西边两块，在东边地块施肥，西边地块不施肥。水稻收割后，东边地块亩产700公斤，西边地块亩产400公斤。 第二步：逐一分析选项。 A项：指出东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高，说明了两块地本身的性质就不一样，而土壤自身肥力也是可能带来增产的原因，属于另有他因，当选。 B项：指出东、西两块地种植的是同一品种的水稻，说明水稻的一致性，排除了其他影响因素，属于加强选项，排除。 C项：指出东边地块水稻遭受过病虫害，说明在遭受虫害的情况下还能高产，更证明了化肥增产的功效，属于加强选项，排除。 D项：指出西边和东边水稻的收割时间有差异，但先收割和后收割对水稻产量的影响没有明确说明，不如A项直接，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）