论证推理-前提假设(搭桥法)

考点:逻辑判断 / 论证推理-前提假设(搭桥法)

问法模型:问’研究人员得出结论的假设’→ 定位论点与论据之间的概念缺口,选择在二者之间建立联系的搭桥项

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘轻松的环境有利于发挥新药的功能’,核心概念是’轻松的环境’与’新药功能发挥’
  2. 第2步:提取论据——两组无差别小白兔均注射新药,一组笼养、一组自然环境饲养,自然环境组平均寿命延长1/10;论据中只有’自然环境’概念,未出现’轻松’
  3. 第3步:发现论证缺口——从’自然环境饲养→寿命延长’推出’轻松环境→药效发挥’,缺少’自然环境更轻松’这一隐含前提
  4. 第4步:用搭桥法对照选项——假设需在论据概念’自然环境’与论点概念’轻松’之间建立联系
  5. 第5步:C项’自然环境中饲养的小白兔生活得更轻松’恰好补上缺口,使论证链条完整,当选
  6. 第6步:排除干扰——A项仅说笼中兔不愉快,未建立’轻松环境→药效’的正向联系;B项只说注射新药后更轻松,与饲养环境无关;D项只说’密切相关’但未指明轻松环境对药效的具体作用,属不明确项

最快解法:⚡ 搭桥法(关键词对照):论点关键词’轻松的环境’在论据’自然环境’中未出现→概念跳跃处即为假设所在→直接找同时含有’自然环境’与’轻松’的选项,锁定C

易错点

  • ⚠ 误选D:‘新药功能的发挥和实验对象的生活环境密切相关’看似在’环境’与’药效’间搭桥,但未指明是’轻松环境’起何作用,方向不明确,不构成必要假设
  • ⚠ 误选A:从反面说笼中兔不愉快,但即便为真也不能确定自然环境就是轻松环境,且未涉及药效是否发挥
  • ⚠ 忽略论点与论据的概念差异:未察觉’轻松的环境’(论点新概念)≠‘自然环境’(论据概念),错过搭桥题眼

母题抽象

🧩 当题干出现’两组对照实验得出结论,且结论引入了论据中未出现的新概念’的特征时,用搭桥法找前提假设,验证在论据概念与论点概念之间建立联系的选项

同类特征:前提假设问法(得出结论的假设)、两组对照实验、论点引入新概念’轻松的环境’、论据仅含’自然环境/笼子’概念、平均寿命延长1/10、需在概念间搭桥

相关题

  • 2187779(河北 2018,相关度1)
  • 2579755(浙江 2020,相关度1)

题干

研究人员为了验证一种长寿新药的效果,用两组小白兔进行了试验。他们对无差别的两组小白兔注射了新药,然后将其中一组关在笼子中饲养,另一组放在自然环境中饲养。结果发现,自然环境中饲养的小白兔的平均寿命比笼子中饲养的小白兔延长了1/10。研究人员由此认为,轻松的环境有利于发挥新药的功能。 以下哪项最有可能是研究人员得出结论的假设?

选项

  • A. 关在笼子中的小白兔生活得不愉快
  • B. 注射了新药之后的小白兔生活得更轻松
  • C. 自然环境中饲养的小白兔生活得更轻松 ✅
  • D. 新药功能的发挥和实验对象的生活环境密切相关

官方解析

第一步:找到论点论据。 论点:轻松的环境有利于发挥新药的功能。 论据:他们对无差别的两组小白兔注射了新药,然后将其中一组关在笼子中饲养,另一组放在自然环境中饲养。结果发现,自然环境中饲养的小白兔的平均寿命比笼子中饲养的小白兔延长了1/10。 第二步:逐一分析选项。 A项:“关在笼子中的小白兔生活得不愉快”不能得出轻松环境中的药物发挥情况如何,无关选项,排除; B项:只是在说“注射了新药之后的小白兔生活得更轻松”,不知道小白兔生活的环境是否轻松,是否有利于新药效的发挥,无关选项,排除; C项:“自然环境中饲养的小白兔生活得更轻松”,补充了自然环境更轻松的情况,说明生活的轻松有利于发挥药效,属搭桥项,当选; D项:只是说“新药功能的发挥和实验对象的生活环境密切相关”,但没有说明环境对实验对象有什么样的影响,不明确选项,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)