填空式类比-种属关系(代入验证)

考点:类比推理 / 填空式类比-种属关系(代入验证)

问法模型:『A 对于( )相当于 B 对于( )』填空式问法 → 将选项两词逐一代入括号,分别判定两组词的逻辑关系类型并比较是否一致

推理链

  1. 第1步:题干为填空式类比,需将选项中前后两词分别代入’跳跃( )‘与’拟人( )‘,使前后逻辑关系一致
  2. 第2步:代入B项:跳跃是一种动作,为种属关系;拟人是一种修辞手法,也是种属关系,前后关系类型一致
  3. 第3步:代入A项:跳跃与静止是反义关系,但拟人与枯燥乏味无明显逻辑关系,前后不一致,排除
  4. 第4步:代入C项:高度是描述跳跃的一项指标,但栩栩如生并非描述拟人的指标,前后不一致,排除
  5. 第5步:代入D项:跳远是一种跳跃,虽也是种属关系,但词序为’种—属’,与B项’属—种’方向相反;且拟人与夸大其词(把事情说得超过原有程度)无明显逻辑关系,排除
  6. 第6步:逐项对照后仅B项前后两组词均为’属—种’种属关系,与官方答案一致

最快解法:⚡ 代入法+造句验证——用’是一种’造句:跳跃是一种动作、拟人是一种修辞手法,直接锁定B;A、C、D用造句快速排除(拟人不是枯燥乏味、拟人不能用栩栩如生描述指标、拟人与夸大其词无关)

易错点

  • ⚠ D项’跳远—跳跃’也是种属关系,易因只看前半段而误选,需注意后半段’拟人—夸大其词’无逻辑关系,且词序方向(种在前属在后)与正确项相反
  • ⚠ C项’高度—跳跃’是属性指标对应,易脑补’栩栩如生’可描述拟人,实际’栩栩如生’形容形象逼真,与拟人这一修辞手法无对应关系
  • ⚠ 填空式类比必须代入验证,不能脱离选项直接给’跳跃”拟人’单独定关系

母题抽象

🧩 当题干出现’A对于( )相当于B对于( )‘的填空式类比时,用逐项代入+造句法(如’是一种’)判定两组词的关系类型,验证前后一致,并警惕词序方向(属—种 vs 种—属)的干扰项

同类特征:填空式类比、相当于、逐项代入、种属关系、造句验证、词序方向

相关题

  • 5911254(浙江 2024,相关度3)
  • 12019733(浙江 2026,相关度2)
  • 12536468(四川 2024,相关度2)
  • 15419104(湖北 2025,相关度2)
  • 1746698(国考 2016,相关度2)

题干

跳跃 对于(  )相当于 拟人 对于(  )

选项

  • A. 静止 枯燥乏味
  • B. 动作 修辞手法 ✅
  • C. 高度 栩栩如生
  • D. 跳远 夸大其词

官方解析

逐一代入选项。 A项:跳跃是动态的,与静止是反义关系,拟人与枯燥乏味没有明显逻辑关系,前后逻辑关系不一致,排除; B项:跳跃是一种动作,二者是种属关系,拟人是一种修辞手法,二者也是种属关系,前后逻辑关系一致,当选; C项:高度是描述跳跃的一个指标,栩栩如生不是描述拟人的一个指标,前后逻辑关系不一致,排除; D项:跳远是一种跳跃,二者是种属关系,夸大其词意思是把事情说得超过原有的程度,拟人是一种修辞手法,二者没有明显的逻辑关系,前后逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)