语义关系-因果关系（二级辨析：词性与行为属性）
考点：类比推理 / 语义关系-因果关系（二级辨析：词性与行为属性）
问法模型：给出一对词项’偷猎：物种灭绝’，要求选择逻辑关系一致的选项 → 先用’导致’造句定性因果关系，再做词性/行为属性二级辨析
推理链
- 第1步：题干’偷猎：物种灭绝’中，偷猎是动词性的人为行为，物种灭绝是其造成的不良后果，二者为因果关系。
- 第2步：用’X导致Y’模型逐项造句验证因果，同时提取题干隐藏特征——前一词’偷猎’是人为动作而非事物名称。
- 第3步：A项’采伐导致水土流失’，因果成立，且’采伐’同为动词性人为行为，与题干双重一致；B项’臭氧层’、C项’森林’、D项’酸雨’均为名词性事物/现象，虽可勉强造出因果句，但与题干’人为行为’属性不符。
- 第4步：仅A项同时满足’因果关系+动词性人为行为’两个维度，故当选。
最快解法：⚡ 造句法+二级辨析：四个选项似乎都能套’导致’造句（B项官方表述为’臭氧层破坏导致气候变化’），此时启动二级辨析——看前一词的属性，题干’偷猎’是人为动作，只有A’采伐’是人为动作，B/C/D前词皆为名词性事物，直接锁定A。
易错点
- ⚠ 只验证因果关系就匆忙作答，忽略D项’酸雨造成水源污染’同样构成因果，未做二级辨析而误选D
- ⚠ 忽略’动词性行为’与’名词性事物/现象’这一隐藏辨析维度（官方解析以词性作为排除依据）
- ⚠ C项因果关系本身不严谨——是’森林减少’而非’森林’导致水土流失，且森林为名词，双重不符
母题抽象
🧩 当类比题干两词呈现’行为：后果’且多个选项看似都能用’导致’造句时，先定性因果关系，再启用二级辨析——核对前一词是否同为动词性人为行为，据此排除名词性事物/现象的强干扰项。
同类特征：二词式类比、前词为动词性人为行为、后词为不良后果、因果关系、生态环保情境、多选项同为因果需二级辨析
相关题
- 1797868（河南 2016，相关度1）
- 18643658（天津 2026，相关度1）
- 19526255（国考 2026，相关度1）
- 2050832（江西 2017，相关度1）
- 2062718（广州市考 2016，相关度1）
题干
偷猎：物种灭绝
选项
- A. 采伐：水土流失 ✅
- B. 臭氧层：气候变化
- C. 森林：水土流失
- D. 酸雨：水源污染
官方解析
第一步：判断题干词语间逻辑关系。 偷猎导致物种灭绝，二者是因果关系。 第二步：判断选项词语间逻辑关系。 A项：采伐导致水土流失，二者是因果关系，与题干逻辑关系一致，当选； B项：臭氧层破坏会导致气候变化，但是臭氧层是名词，题干中偷猎是动词，与题干逻辑关系不一致，排除； C项：森林减少会导致水土流失，但是森林是名词，题干中偷猎是动词，与题干逻辑关系不一致，排除； D项：酸雨会造成水源污染，但是酸雨是名词，题干中偷猎是动词，与题干逻辑关系不一致，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）