单定义-要件匹配（属于类）
问法模型：‘下列情形属于同种数罪的是’→先拆出定义三要件（数个行为、性质相同的犯罪构成、罪名相同），再逐项对照筛选
推理链
- 第1步：提取定义三要件：①行为人实施数个行为；②符合数个性质相同的基本犯罪构成；③触犯数个罪名相同的数罪
- 第2步：确定解题规则：三要件须同时满足，核心验证点为’性质相同”罪名相同’——两次行为触犯的罪名必须一致
- 第3步：A项甲投毒是为自杀，幼女系误饮身亡且甲自杀不构成犯罪，不存在’数个性质相同的犯罪构成’，排除
- 第4步：B项乙的暴力妨害执法与砍成重伤分属妨害公务与伤害两种不同性质犯罪，罪名不同，排除
- 第5步：C项丙先盗窃后抢劫，盗窃与抢劫性质不同、罪名不同，排除
- 第6步：D项丁分别杀死张某、李某，两次均为独立的故意杀人行为，数个行为+性质相同+罪名相同，三要件全满足
- 第7步：对照选项，仅D完全符合定义，当选
最快解法：⚡ 关键词法+排除法：锁定’数个罪名相同’这一核心要件，快速扫描各选项两个行为的罪名——B妨害公务≠伤害、C盗窃≠抢劫、A自杀非犯罪，只有D两次均为故意杀人，直接锁定
易错点
- ⚠ 只看’实施数个行为’就选C，忽略’罪名相同’要件（盗窃与抢劫罪名不同）
- ⚠ A项误把甲投毒、幼女误饮、甲自杀拆成’数个行为’，忽略幼女误饮与甲自杀均不构成与其相同的犯罪构成
- ⚠ B项误以为’暴力妨害+砍伤’是两个同种行为，实际是一个连贯行为触犯不同性质罪名
母题抽象
🧩 当定义包含’数个X”性质相同/罪名相同’类数量与同一性要件时，逐项核对每个行为触犯的罪名是否一致，凡有一项不同即排除
同类特征：同种数罪、数个行为、性质相同的基本犯罪构成、罪名相同、法律概念定义判断、属于类问法
相关题
- 10297431（四川 2025，相关度1）
- 11367802（江苏 2025，相关度1）
- 16095264（江苏 2024，相关度1）
- 1789618（江苏 2016，相关度1）
- 2049882（山东 2017，相关度1）
题干
同种数罪是指行为人实施数个行为，符合数个性质相同的基本犯罪构成，触犯数个罪名相同的数罪。 根据上述定义，下列情形属于同种数罪的是：
选项
- A. 甲为了自杀，在水中投入剧毒农药，其幼女误饮后身亡，甲见状也饮水身亡
- B. 乙为阻止警察抓捕其子，采用暴力手段妨害警察的执法行为，挥刀将警察砍成重伤
- C. 丙因缺钱，先是对某单位实施了盗窃，而后又使用暴力手段抢劫了素不相识的赵某
- D. 丁故意杀死了与其分手的女友张某，而后又杀死了在生意上与其竞争的李某 ✅
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “行为人实施数个行为”、“符合数个性质相同的基本犯罪构成”、“触犯数个罪名相同的数罪”。 第二步：逐一分析选项。 A项：甲为了自杀，在水中投入剧毒农药，其幼女误饮后身亡，甲见状也饮水身亡，前者是幼女误饮身亡，后者是自杀，而自杀不是犯罪，不符合“符合数个性质相同的基本犯罪构成”，不符合定义，排除； B项：乙采用暴力手段妨害警察的执法行为和挥刀将警察砍成重伤，是性质不相同的犯罪，不符合“符合数个性质相同的基本犯罪构成”、“触犯数个罪名相同的数罪”，不符合定义，排除； C项：丙对某单位实施了盗窃和使用暴力手段抢劫赵某，是性质不相同的犯罪，不符合“符合数个性质相同的基本犯罪构成”、“触犯数个罪名相同的数罪”，不符合定义，排除； D项：丁故意杀死了与其分手的女友张某和在生意上与其竞争的李某，丁实施的两个犯罪行为都是故意杀人，符合“行为人实施数个行为”、“符合数个性质相同的基本犯罪构成”、“触犯数个罪名相同的数罪”，符合定义，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）