单定义-多要件符合性判断（方式要件+结果要件）
考点：定义判断 / 单定义-多要件符合性判断（方式要件+结果要件）
问法模型：‘根据上述定义，以下属于碳汇的是’→拆解定义要件（方式/机制/结果），逐项比对该项是否完整体现要件，选符合项
推理链
- 第1步：提取定义三要件——方式要件’植树造林、种草、种植农作物、保护湿地’，机制要件’利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并固定在植被和土壤中’，结果要件’降低温室气体浓度’
- 第2步：用关键词定位法，以最核心的结果要件’降低温室气体浓度’为标尺逐项筛查
- 第3步：A项’由荒原变林海、由沙漠变绿洲’表明已完成植树造林且植被实际存在，能通过光合作用吸碳降浓，属森林碳汇，符合定义
- 第4步：B项’退耕还草’虽沾方式要件字面，但选项仅陈述’累计拨付种苗费2351万元’的资金事实，未体现吸碳固碳的活动或降低浓度的结果
- 第5步：C项’大规模焚烧秸秆’是向大气排放温室气体的行为，与’降低温室气体浓度’方向相反，排除
- 第6步：D项’试采用可燃冰’与植物光合作用无关，不属定义列举的任何方式，排除
- 第7步：只有A项同时满足’方式+结果’要件，故选A
最快解法：⚡ 关键词法+排除法：抓定义核心’植物光合作用吸碳+降低温室气体浓度’，C焚烧秸秆、D可燃冰与植物无关直接排除；A’变林海绿洲’是植树造林且已见效，B只谈拨款金额未谈效果，答案锁A
易错点
- ⚠ B项含’退耕还草’字面贴近方式要件，易忽略其只陈述’拨付种苗费’的资金过程、未体现降低温室气体浓度的结果而误选
- ⚠ 只盯方式要件、忽视’从而降低温室气体浓度’这一结果/目的要件
- ⚠ D项’南海”海洋’字眼诱导联想定义中的’海洋碳汇’，但可燃冰开采利用与植物固碳机制无关
母题抽象
🧩 当定义呈现’方式列举+机制+目的/结果’结构且问’属于’时，以最独特的目的要件（如降低温室气体浓度）为标尺，凡选项只沾方式字面而无结果体现（如只谈资金、政策过程）即排除
同类特征：单定义判断、定义含方式列举（植树造林、种草、种植农作物、保护湿地）、含明确结果要件’降低温室气体浓度’、符合性提问’属于’、选项含资金类、污染类、科技类干扰情境
相关题
- 10297114（天津 2025，相关度1）
- 10297337（浙江 2025，相关度1）
- 10297431（四川 2025，相关度1）
- 11367802（江苏 2025，相关度1）
- 11367803（江苏 2025，相关度1）
题干
碳汇是指通过植树造林、种草、种植农作物、保护湿地等方式，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植被和土壤中，从而降低温室气体浓度的活动或机制。主要包括森林碳汇、草地碳汇、耕地碳汇、湿地碳汇、海洋碳汇等。 根据上述定义，以下属于碳汇的是：
选项
- A. 经半个世纪三代人努力，塞罕坝地区由荒原变林海、由沙漠变绿洲 ✅
- B. 某少数民族自治州在退耕还草过程中，累计拨付种苗费2351万元
- C. 秸秆不及时处理会影响农田耕种，因此每年都有农民大规模焚烧秸秆
- D. 我国在南海试采用可燃冰获得成功，这为发展海洋经济奠定了坚实基础
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “植树造林、种草、种植农作物、保护湿地”、“降低温室气体浓度的活动或机制”、“主要包括森林碳汇、草地碳汇、耕地碳汇、湿地碳汇、海洋碳汇”。 第二步：逐一分析选项。 A项：塞罕坝地区由荒原变林海、由沙漠变绿洲是通过“植树造林”方式进行的，林海和绿洲已经存在，可以实现“降低温室气体浓度”的目的，属于森林碳汇，符合定义，当选； B项：“退耕还草”指停止耕种，种树种草，但选项中只提到了这个过程中的花费，并没有体现最后结果，不如A项更明显符合定义，排除； C项：“焚烧秸秆”不符合“植树造林、种草、种植农作物、保护湿地”，不符合定义，排除； D项：“试采用可燃冰”不符合“植树造林、种草、种植农作物、保护湿地”，不符合定义，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）