单定义-多要件同时满足（属于型）
问法模型：『下列属于恶性抵制的是』→ 属于型定义判断：将定义拆解为若干要件，逐项核对选项是否全部满足，缺一要件即排除
推理链
- 第1步：从题干定义提取三个要件：①当事人在自身正当权利长时间受损；②经过反复协商都无法解决；③采取不文明、非理性、可能造成严重后果的抵制行为
- 第2步：属于型题目要求三个要件必须同时满足，用『要件缺失排除法』逐项筛查
- 第3步：A项『无法忍受广场舞噪音』对应要件①，『多次沟通未果』对应要件②，『集资26万买高音炮对着广场循环播放汽车喇叭声』对应要件③不文明、非理性抵制，三要件齐备
- 第4步：B项老李缠铁丝通电前从未与小偷协商，缺要件②『反复协商』；C项电瓶车车速快只是安全隐患、未实际损害他人权利，缺要件①『权利长时间受损』；D项小区受骚扰后直接买『呼死你』软件，缺要件②『反复协商』
- 第5步：仅A项同时满足全部要件，与正确答案A一致
最快解法：⚡ 关键要件排除法：优先用最硬的『反复协商无法解决』要件筛查——B项直接通电防盗、D项直接用『呼死你』，均无协商过程，秒排；C项只是隐患、权利未受损，排；锁定A
易错点
- ⚠ 只看抵制手段是否极端（B通电防盗、D呼死你看似也『恶性』），忽略定义的前置要件『反复协商都无法解决』，B、D正是踩此坑
- ⚠ 把C项的『安全隐患』误当权利受损——隐患并未造成实际损害，且不满足『长时间受损』的既成事实要件
- ⚠ A项集资26万金额大、事出有因，易误判为正当维权而犹豫，需抓住『对着广场循环播放汽车喇叭声』这一不文明、非理性、损人不利己的行为特征确认其恶性
母题抽象
🧩 当定义由『受损状态+前置程序（协商/告知）+行为方式』等多要件构成且问『属于』时，先挑选项间区分度最高的硬要件（如是否有协商过程）快速排除，剩余项再逐一核对全部要件
同类特征：属于型定义判断、多要件定义、正当权利长时间受损、反复协商无法解决、不文明非理性抵制行为、逐一比对排除
相关题
- 10297355（浙江 2025，相关度1）
- 11367801（江苏 2025，相关度1）
- 12536384（四川 2024，相关度1）
- 1752906（北京 2016，相关度1）
- 19283825（国考 2025，相关度1）
题干
恶性抵制：指当事人在自身正当权利长时间受损，经过反复协商都无法解决的情况下采取的不文明、非理性、可能造成严重后果的抵制行为。 下列属于恶性抵制的是：
选项
- A. 某小区业主无法忍受广场舞噪音，多次沟通未果后，集资26万元购买了俗称“高音炮”的扩音系统，天天对着广场循环播放汽车喇叭声 ✅
- B. 老李承包的果园曾经多次被小偷光顾，为了避免更大的损失，他在几棵果树上缠上了铁丝并通上了电，从此果园再也没有被偷过
- C. 小区物业发现送快递的电瓶车车速过快，存在安全隐患，多次要求他们减速慢行，却收效甚微，于是禁止所有送快递的电瓶车进入小区
- D. 某小区长期受到“牛皮癣”广告的骚扰，于是购买了一款“呼死你”软件，挨个呼叫广告上的手机号码，很快就解决了这个老大难问题
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “当事人在自身正当权利长时间受损”、“反复协商都无法解决”、“采取的不文明、非理性、可能造成严重后果的抵制行为”。 第二步：逐一分析选项。 A项：无法忍受广场舞噪音体现了“自身正当权利长时间受损”，多次沟通体现了协商，集资购买“高音炮”扩音系统播放喇叭声符合“采取的不文明、非理性、可能造成严重后果的抵制行为”，符合定义，当选； B项：老李缠上铁丝并未跟小偷沟通，不符合“反复协商”，不符合定义，排除； C项：电瓶车车速快存在安全隐患，只是隐患，未对他人权利造成损害，不符合“当事人在自身正当权利长时间受损”，不符合定义，排除； D项：小区受到骚扰后直接购买“呼死你”软件解决问题，未体现“反复协商”，不符合定义，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）