逻辑判断 / 加强论证-选非题（不能支持型）
3 题 · 2 个地区 · 2019–2022年
核心立场（母题抽象）
- 🧩 当题干出现’研发出新材料/新方法→预测某应用场景’且问’不能支持’时，用选非排除法：能加强的选项多为补充论据（列举其他优点）或补充必要条件（适用性、量产可行性），而直接否定应用前提（如’不适用于该场景’）的选项即为答案
- 🧩 当题干论点将某结果归因于特定因素X（如’和科技发展有关’），且问’不能支持’时，用核心词’话题一致法’排除所有建立’X→结果’联系的对象，唯一把结果归因于其他因素Y（如肠道菌群）的选项即为答案
- 🧩 当题干出现’不能支持/无法加强’的选非问法且选项多为举例、机制解释、统计数据时，用排除法剔除全部加强项，优先锁定与论点趋势/数据相反的反例项
真题（跨卷聚合）
- 2376688 吉林 2019 — 加强论证-选非题（不能支持型）
- 4652298 北京 2022 — 加强论证-选非题（不能支持型）
- 2274555 北京 2019 — 加强论证-选非题（不能支持型）
疑点待复核（1）
蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问题，逐条人工复核后在此勾选（勾选状态在重新导出时会保留）：
- 2274555 北京 2019 — 官方解析称C项’无法加强，当选’，严格而言C项数据（正常作息占大多数、仅26位夜猫子）已与论点方向相反，属削弱项而非仅’无法加强’；此表述瑕疵不影响答案C的正确…