逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（数据比较的样本偏差/可比性陷阱）
1 题 · 1 个地区 · 2018年
核心立场（母题抽象）
- 🧩 当题干出现『甲群体某比率低于乙群体→甲更优/更安全』的数据比较特征时，用『样本可比性检验』方法，优先寻找『两组人群基线不同（年龄、体质、筛选条件等）』的选项，此类拆桥力度强于质疑数据准确性。
真题（跨卷聚合）
- 4696015 选调 2018 — 削弱论证-拆桥（数据比较的样本偏差-可比性陷阱）
疑点待复核（1）
蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问题，逐条人工复核后在此勾选（勾选状态在重新导出时会保留）：
- 4696015 选调 2018 — 官方解析称『安全一般用出事故的概率衡量而不是死亡率』略欠严谨：死亡率本身也是安全性的直接体现，论点与论据话题并非完全割裂；但这不影响D项的核心削弱逻辑——军人经…