类比推理 / 填空型类比-逐一代入验证逻辑关系一致性(种属关系vs并列/属性/功能关系)

1 题 · 1 个地区 · 2017年

核心立场(母题抽象)

  • 🧩 当题干出现’( )对于A相当于B对于( )‘的填空形式时,用逐一代入法,先以与前词关系最明显的选项缩小范围,再严格比对前后两组关系类型(种属/并列/属性/功能)是否一致,仅关系类型完全相同者当选

真题(跨卷聚合)

  • 4733964 福建 2017 — 填空型类比-逐一代入验证逻辑关系一致性(种属关系vs并列-属性-功能关系)

疑点待复核(1)

蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问题,逐条人工复核后在此勾选(勾选状态在重新导出时会保留):

  • 4733964 福建 2017 — 官方解析称A项’冰壶与田径二者没有明显的逻辑关系’,但按B项对’游泳与田径为并列关系中的反对关系’的界定标准,冰壶与田径同属体育运动项目,亦应为并列关系,解析对…