逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释(选非题)

4 题 · 2 个地区 · 2018–2024年

核心立场(母题抽象)

  • 🧩 当题干出现’采取某管控/限流措施后,原问题依然存在’的矛盾时,用矛盾解释法:凡能说明’措施被架空(限量超量)、出现额外人数来源(滞留叠加、时段集中)‘的选项均可解释;仅描述措施执行过程体验或无关环节的选项不能解释;若为选非题则选后者。
  • 🧩 当题干出现『建议/期望与统计数据相反』的矛盾时,用解释模型:选项须为矛盾中的一端补充成因;只重复优点或结论本身、未触及落差原因的选项即为答案(选非题)
  • 🧩 当题干出现’同一商品在便宜处可得却仍有人选择更贵渠道’的矛盾时,用’额外收益补偿法’逐一验证:能解释的选项必须指出贵渠道独有的好处(时间、便利性、商品属性),提供不出独有好处的选项即为’最不能解释’项
  • 🧩 当题干出现’A评价好/预期好,但实际表现差’的矛盾时,用’矛盾双面覆盖’检验法:能同时解释正反两面的才是解释项,只解释一面(尤其只解释表面结果、未触及矛盾核心)的即’最不能解释’项

真题(跨卷聚合)

  • 16593260 广东 2024 — 解释评价-矛盾解释(选非题)
  • 2172397 江苏 2018 — 解释评价-矛盾解释(选非题)
  • 4673182 广东 2022 — 解释评价-矛盾解释(选非题)
  • 5510257 广东 2023 — 解释评价-矛盾解释(选非题)