逻辑判断 / 削弱论证-否定论点
5 题 · 5 个地区 · 2019–2025年
核心立场（母题抽象）
- 🧩 当题干出现’只有论点无论据+担心/担忧某结果会发生’的特征时，用否定论点法，找能直接断言’该结果不会发生’的选项；尤其当论点含相对比较（如’落后于其他同学’）时，‘影响/条件对各方都一样’的选项可直接否定相对变化，力度最强
- 🧩 当削弱题题干‘只有论点、没有论据’且前文皆为背景铺垫时，用‘否定论点’法直接找与论点相反的表述；话题不一致的排除，他因削弱和个例反驳力度均较弱
- 🧩 当论点出现’如果A则一定会B’的必然性断言时，最强削弱是找使B在客观条件上不可能成立的限制项（如产能、供给、规模不足），而非影响A能否实现或与B话题无关的因素
- 🧩 当题干出现’某产品/方法可帮助用户完成判断或选择’的论证特征时，用否定论点法，找能直接说明’判断所依据的信息不客观/不可靠，判断无法完成’的选项，排除’另说弊端但与判断目的无关’及’程度不明确’的选项。
- 🧩 当题干’只有论点、无论据’且问’最能削弱’时，用否定论点法——找出论点成立的隐含前提（如’火灾时住户清醒可人为扑灭’），选择能推翻该前提的情境条件（如’火灾时住户在睡觉’）