材料 · 2018-2020年全国及甲、乙、丙、丁四个省份养老保险基金的收入与支出对比
关联 5 道小题
时间口径：仅一张表格，覆盖2018、2019、2020三个连续年度，均为当年当期收支值（非累计）；无基期单独列示（比较增速时以相邻上一年为基期），无预测年份；2020年为现期末年
单位与换算：全表统一单位为亿元，无百分比、无‰；无单位换算问题；主要量级陷阱：全国数值为万位量级（收入5万+亿元），四省为千位量级（0.1万~0.6万亿元），同表混排，做差或求增速时勿混淆量级；‘结余’未在表中给出，需自行按收入-支出计算且可能为负值
结构拆解
- 仅1张统计表（无图、无文字段落）：标题’2018-2020年全国和部分省份养老保险基金收支’，单位亿元。行维度为地区，共5行：全国、甲省、乙省、丙省、丁省；列维度为3个年份（2018、2019、2020）×2个指标（收入、支出）共6个数据列。核心数据：全国收入51168→52918→44376，支出44545→49228→51301；甲省收入2126→2437→1684，支出2020→2426→1982；乙省收入2808→2934→2036，支出2584→2780→2982；丙省收入4571→5594→3858，支出2450→3762→3314；丁省收入1170→1047→1032，支出1004→1084→1172。表中年份为列分组、省份为行，需按’年份+指标’交叉定位读数
阅读陷阱
- ⚠ 表中只有’收入”支出’两个原始指标，没有’结余’列；所有结余均需自行计算（收入-支出），且2020年多数主体结余为负（如全国44376-51301=-6925亿元），判断’有结余’时勿默认全为正
- ⚠ 2020年出现普遍性’收入<支出’（全国及甲、乙、丁省均为赤字），与2018、2019年普遍盈余形成反差，做三年趋势判断（题4）时2020年方向易反转
- ⚠ 全国与四省同表混排且量级悬殊（万位 vs 千位），估算增速或做差时注意量级，勿把省份数值与全国直接相加或类比
- ⚠ 求2019年增速时基期应取相邻的2018年（非跨期）；2020年全国收入较2019年明显下降（52918→44376），涉及2020年增速时会出现负增长
- ⚠ 甲、乙、丙、丁为匿名化省份，5行×6列交叉读数易串行串列；表头’年份’横跨收入支出两列，需先锁定年份分组再读指标
小题群关系
5题围绕’结余=收入-支出’与’同比增速=（现期-基期）/基期’两大模型构成题群：题1用结余模型逐个判断2020年各主体收支盈亏正负；题2、题3共用同一增速模型——题2先算全国2019年相对2018年的收入增速作为基准（约3%~4%区间），题3再分别计算四省2019年收入增速并与题2的全国基准逐一比较，全国基准值在两题间连环复用；题4是题1结余计算的扩展应用，需对四省各算三年结余再判断趋势（四省结余均为逐年下降、2020年转负）；题5为综合判断题，需跨行跨列取数，混用结余、增速、收支差额等多个计算结果。题间无硬性数据传递链，但结余计算结果在题1与题4间重复使用、全国增速结果在题2与题3间重复使用，宜先集中算好各年各主体结余和2019年增速再作答
关联真题
- 4924287 选调 2022 — 结余额（收入-支出）计算与多主体多年度趋势判断
- 4924266 选调 2022 — 收支结余判断（收入-支出差值正负比较）
- 4924270 选调 2022 — 一般增长率计算（增速落区间判断）
- 4924273 选调 2022 — 同比增长率比较（与全国基准比较）
- 4924292 选调 2022 — 综合判断题（收支缺口-结余正负的逐年计数比较）
材料原文
