材料 · 2012—2018年全国脱贫攻坚成效:农村贫困人口与贫困发生率的逐年变化,以及2

关联 5 道小题

时间口径:现期年为2018年(人口与发生率为’年末’时点数,收入为全年数值),基期年为2012年(年末);图1提供2012—2018共7个年度的逐年当期值,表1提供2017、2018两年当期值;无预测年份;正文’累计下降8.5个百分点’为2012—2018累计变化,非单年降幅

单位与换算:贫困人口单位为万人(图1柱状左轴0—10000);贫困发生率为%(图1折线右轴0—12,与柱共用一张图但量纲不同);表1收入单位为元,且是’人均’口径,不是总量、更不是亿元;正文可支配收入10371元与表1四项之和(3627+2719+3888+137=10371)口径吻合;’%‘与’个百分点’是两个概念,‘下降最多’按百分点差计算

结构拆解

  • 正文第1段:讲2012年末至2018年末全国农村贫困人口从9899万人减至1660万人、贫困发生率累计下降8.5个百分点;注意正文中发生率起点、终点数值留白,需从图1折线回补为10.2%和1.7%
  • 正文第2段:讲2018年贫困地区农村居民人均可支配收入10371元、实际增速高出全国农村居民1.7个百分点;实际增速的具体数值在正文中留白,本材料内无法读出
  • 图1(双轴组合图)‘2012—2018年全国农村贫困人口和贫困发生率’:柱状为贫困人口(万人),2012—2018依次为9899、8249、7017、5575、4335、3046、1660;折线为贫困发生率(%,右轴),依次为10.2、8.5、7.2、5.7、4.5、3.1、1.7;两轴刻度不同(左0—10000、右0—12)
  • 表1’我国贫困地区农村居民收入来源(单位:元)‘:按工资性、转移净、经营净、财产净四项来源,列2018年与2017年两列数据;2018年:3627、2719、3888、137;2017年:3210、2325、3723、119

阅读陷阱

  • ⚠ 正文数值留白:贫困发生率起点/终点、2018年实际增速三处在文字中是空缺的,前两者必须回图1折线取数(10.2%、1.7%),实际增速本材料内读不到,相关判断只能借助’高出全国1.7个百分点’这类定性信息
  • ⚠ 双轴图量纲陷阱:柱(万人)与线(%)刻度不同,不能按同一坐标高度直观比较下降快慢,必须读右轴折线数值
  • ⚠ ‘较上年下降最多’问的是百分点差(相邻两年发生率相减),不是降幅比例;2013年差1.7个百分点为最大,勿与其他年混淆
  • ⚠ ‘累计下降8.5个百分点’是2012对2018的累计差,不能当作任何单年的下降量
  • ⚠ 表1是’人均’收入来源且单位为元,四项之和才等于正文的人均可支配收入10371元,勿把单项(如经营净3888元)误当可支配收入
  • ⚠ 时间口径混排:人口与发生率为’年末’时点数,收入为全年数值,题干常统一写’2018年’,需区分时点与时期
  • ⚠ 正文’高出全国实际增速1.7个百分点’中的1.7与2018年贫困发生率1.7数字巧合,属不同含义,勿混用

小题群关系

本组题围绕’减法/差值比较+比重+读数比较’的基础计算模型:题1考现期−基期(9899−1660,图1柱状首尾两点);题2考逐年做差比较(图1折线7个点做6个差);题3考比重,需跨图表拼接(表1工资性收入3627÷正文可支配收入10371),是全套题唯一一处跨图+文取数;题4为表1直接读数比较(2018年最大为经营净收入3888元);题5为综合分析题,其选项很可能复用题1—4的计算结论(减少量、单年降幅、比重、收入排序),存在连环复用关系,做综合判断题时应回用前面各题已算结果核对

关联真题

  • 2374697 广东 2019 — 增长量(减少量)计算——首尾两点作差
  • 2374716 广东 2019 — 表格直接读数比较(最大值识别)
  • 2374723 广东 2019 — 综合分析选非题(柱状图单调性直读+增速关系换算+表1逐项比较+差值定性判断)
  • 2374705 广东 2019 — 逐年差值比较(贫困发生率较上年下降的百分点数比较)
  • 2374713 广东 2019 — 现期比重计算(部分÷整体,跨图表取数)

材料原文

        党的十八大以来,脱贫工作取得巨大成效,全国农村贫困人口大幅减少。截至2018年末,全国农村贫困人口从2012年末的9899万人减少至1660万人;农村贫困发生率从2012年的下降至,累计下降8.5个百分点。

        2018年,贫困地区农村居民人均可支配收入10371元,扣除价格因素,实际增长,实际增速高出全国农村居民人均可支配收入实际增速1.7个百分点,圆满完成增长幅度高于全国增速的年度目标任务。