材料 · 2000-2014年香港特别行政区GDP走势(折线图)与四大服务业(金融、旅游、

关联 1 道小题

时间口径:跨度2000-2014年共15个年度,全部为当年实际值(当期值),无基期换算需求、无预测年份;现期最新为2014年; GDP曲线与从业人数/增加值表逐年一一对应,可同一年直接跨图取数

单位与换算:GDP图:亿港元;表中从业人数:万人;表中增加值:亿港元。三套单位需分清:人数比较只在’万人’列内进行,增加值只做产值类计算;GDP与增加值同为亿港元可直接比较量级;从业人数为一位小数的万人数据,求和时注意小数位精度

结构拆解

  • 图:2000-2014年香港特别行政区GDP(亿港元)折线图,每年标注一个数据点:2000年13375、2001年13211、2002年12973、2003年12567、2004年13169、2005年14121、2006年15034、2007年16508、2008年17075、2009年16592、2010年17763、2011年19344、2012年20371、2013年21318、2014年22457;整体走势为2003年触底12567后上升,唯2009年回落至16592
  • 表:2000-2014年香港特别行政区四大服务业从业人数及产业总值增加值,行=年份(2000-2014逐年),左侧四大列为从业人数(万人):金融服务业、旅游业、贸易及物流业、专业服务及其他工商业支援服务业(如2008年20.6/19.5/82.0/45.7,2009年21.1/19.2/78.4/45.6);右侧四大列为增加值(亿港元):同样四个行业(如2008年2771/447/4147/1976,2009年2559/510/3778/2015)

阅读陷阱

  • ⚠ 同一张表左右两半指标同名四行业但口径完全不同:左半是’从业人数(万人)‘,右半是’增加值(亿港元)‘,题目问人数时绝不能误读右半列
  • ⚠ ‘增加值’是产值概念(value added),不是’增长量’,不能当作某年比上年的增量使用
  • ⚠ ‘四大服务业从业人数’是四列之和,任何单列都不等于总量:2008年合计20.6+19.5+82.0+45.7=167.8万人,2009年合计21.1+19.2+78.4+45.6=164.3万人
  • ⚠ 分行业方向不一致易误判总体:2008→2009年金融服务业人数上升(20.6→21.1),但旅游(19.5→19.2)、贸易及物流(82.0→78.4)、专业服务(45.7→45.6)均下降,总量实际减少
  • ⚠ 跨图拼数据:GDP曲线2009年比2008年下降(17075→16592),与四大服务业从业人数总量下降同向,但与金融服务业人数、旅游业增加值(447→510)变化方向相反,易被G DP整体下行带偏对个别指标的判断
  • ⚠ 折线图纵轴起点为10000而非0,目测斜率会放大波动幅度,增长率须用标注数值计算

小题群关系

本组仅1题:‘与2008年相比,2009年香港特别行政区四大服务业从业人数’,核心模型是四大列同年求和后做两期比较(增长量/增长率或定性判断增减):2008年167.8万人→2009年164.3万人,减少3.5万人、降幅约2.1%,属’分项有升有降、总量下降’的混合方向判断题;材料另一维度(GDP图、增加值列)在本小题暂未用到,但同属该材料可能命制比重、年均增长等后续题目的数据源

关联真题

  • 2295367 上海 2019 — 增长量计算(四列求和后两期比较)

材料原文