材料 · 2007~2016年B市城乡低保（城市/农村低保人数、户数）与农村五保供养的人员
关联 5 道小题
时间口径：文字材料现期为2016年，资金均为’全年累计支出’（全年总量，属流量）；人数、户数为当年统计值。统计表覆盖2007~2016共10年，现期2016年，基期需按题干回溯（题1的基期2015年资金须由’比上年增加支出596.3万元’倒推：5668.7-596.3=5072.4万元）；材料不含预测年份，同比均为’比上年’口径
单位与换算：人数单位：人；户数单位：户；资金单位：万元。核心换算陷阱：万元→元需×10
结构拆解
- 文字段①（农村部分）：2016年B市农村低保户数28925户、农村低保人数46779人、全年累计支出农村低保资金38402.0万元；农村五保供养人数4474人（其中集中供养1711人、分散供养2763人，两者合计校验=4474人）；全年累计支出五保供养资金5668.7万元，比上年增加支出596.3万元（隐含2015年五保资金5072.4万元）
- 文字段②（城市部分）：2016年B市城市低保户数48802户、低保人数81882人、全年累计支出城市低保资金80215.8万元
- 统计表《2007
2016年B市低保人员、农村五保人员及城市低保户情况》：4列指标——农村低保人数、农村五保人数、城市低保人数、城市低保户数，行覆盖20072016年共10年；2016年末行数据（46779/4474/81882/48802）与文字段互相印证
阅读陷阱
- ⚠ 同名指标分栏：‘低保人数’在农村、城市两栏下数值口径不同，查数时必须按列定位，不能串列
- ⚠ 表格只有’城市低保户数’，没有’农村低保户数’列——农村低保户数28925户仅存于文字段，跨段落才能拼齐2016年全貌
- ⚠ 基期值藏起来的坑：题1所需2015年五保资金不是5668.7万元，须做减法（5668.7-596.3=5072.4万元）后再除以表格中2015年五保人数4451人
- ⚠ 万元/人混算：求人均供养金时若选项以’元’计，需将万元×10
- ⚠ ‘人数’与’户数’单位不同（人vs户），同一年份两个数相差近一倍，不可互换使用；‘五保人数’只有农村有，城市无五保指标
- ⚠ 题4的’城乡低保总人数’需跨列相加（城市+农村低保人数），且同比减少量须逐年做差，2016年可由文字段与表格拼接；累计支出资金为全年流量，与人数存量不能直接相除出’同比’口径
小题群关系
四题全部围绕统计表+文字段联动：题1为基期平均数模型（基期资金=现期-同比增量，再÷表格2015年五保人数）；题2为同年两列做差的极值比较（20072016年城市低保人数-农村低保人数差值最大年份，直接用表格前两列人数）；题3为同比上升/下降判断的筛选题（20082016年逐年比对农村低保人数与五保人数是否同时下降）；题4为增长量序列题（城乡低保人数逐年加总→逐年同比减少量序列→与折线图匹配）。题与题之间无答案直接传递，但题2与题4共用’城市/农村低保人数’两列、题1需文字增量+表格基期人数拼接，属于同源数据多角度出题，快速准确抄列、做差是全组题的共性基本功
关联真题
- 2136856 北京 2018 — 同比下降判断与年份数筛选（双指标同时下降计数）
- 2136858 北京 2018 — 同比减少量（增长量）计算与折线图时段匹配
- 2136850 北京 2018 — 基期平均数（基期总量÷基期份数）
- 2136854 北京 2018 — 两指标同年做差的极值比较（简单加减计算）
- 2136860 北京 2018 — 综合判断题（倍数表述判断+逐年趋势判断+降幅’成数’判断+极值比较）
材料原文
2016年B市有农村低保户数28925户，低保人数为46779人；全年累计支出农村低保资金38402.0万元。农村五保供养人数4474人，其中：集中五保供养人数1711人，分散供养人数2763人；全年累计支出农村五保供养资金5668.7万元，比上年增加支出596.3万元。
2016年B市有城市低保户数48802户，低保人数为81882人；全年累计支出城市低保资金80215.8万元。
