材料 · 以浙江省为主体的人口材料：表1给出2010-2014年浙江省常住人口及16-64
关联 1 道小题
时间口径：表1为2010-2014连续5年的时点存量数（年末常住人口口径，非累计值），现期可取2014年、基期可取2010年，各年数据齐备可直接计算同比；表2仅为2010年单一截面数据；材料不含预测年份
单位与换算：表1、表2的人口类指标单位均为’万人’，表2第三列’高学历人口占比’单位为’%‘；无千分比或亿元类单位；量级上全国劳动年龄人口97453.6万人约为各省的十几倍，比较时勿把全国与省份混在同一量级；占比与绝对量分属两列，计算比重类问题可直接用表中占比或自行用’高学历人口/劳动年龄人口’验证
结构拆解
- 表1（2010-2014年浙江省常住人口及不同年龄段劳动年龄人口数，单位万人）：行指标为三级嵌套——常住人口（5446.5→5508.0），其中16-64岁年龄段人口（4155.5→4152.4），其中再分16-24岁（794.1→606.0，逐年下降）、25-50岁（2495.4→2518.2→2568.8→2568.8→2549.6，先升后降且2012与2013年数值相同）、51-64岁（866.0→996.8，逐年上升）；列为2010、2011、2012、2013、2014共5年；隐含勾稽关系：16-64岁人口=16-24岁+25-50岁+51-64岁（如2010年794.1+2495.4+866.0=4155.5）
- 表2（2010年全国及部分省市劳动年龄段高学历人口比较，单位万人）：列指标为劳动年龄人口、高学历人口、高学历人口占比(%)；行区域为全国及北京、上海、江苏、山东、广东、浙江6省市；北京占比最高36.3%，全国11.7%，浙江劳动年龄人口4155.5万人、高学历495.0万人、占比11.9%——浙江的劳动年龄人口数与表1中2010年16-64岁人口完全一致，两表可跨表拼接
阅读陷阱
- ⚠ 表1’其中’为嵌套层级而非并列关系：16-24/25-50/51-64是16-64岁人口的子集，三项之和才等于16-64岁人口，误把三者与16-64岁并列相加会出错
- ⚠ 25-50岁人口2012年与2013年数值完全相同（均为2568.8），2013年同比增速为0，快速读数时极易忽略这个’零增长’点
- ⚠ 同比增速需自己用相邻年份相减计算，材料未直接给出任何增速；2011年增速的基期是2010年（表1首列），勿漏用
- ⚠ 表2中’高学历人口占比’列单位是%，与其余’万人’列混排在同一张表内，易把占比当绝对量或反之
- ⚠ 跨表同指标：浙江2010年劳动年龄人口4155.5与表1的16-64岁人口同口径，是两表拼接的桥梁，但表2其余省份数据与表1无对应关系，勿强行套用
- ⚠ 16-24岁人口逐年下降、51-64岁逐年上升，与25-50岁’先升后降’趋势不同，定位行时易串行
小题群关系
本题组仅1题，围绕’同比增速逐年计算+趋势判断’模型：要求判断2011-2014年浙江省25-50岁人口同比增速的折线趋势，需用表1中25-50岁行逐年计算——2011年约0.9%（2495.4→2518.2）、2012年约2.0%（2518.2→2568.8）、2013年为0（2568.8→2568.8）、2014年约-0.7%（2568.8→2549.6），整体呈’先升、再降到零、转负’的走势，折线图中2012为峰值、2013触零、2014为负；数据全部取自表1同一行，不存在跨题连环复用，但需警惕选项折线图在2013年是否画出零值、2014年是否跌破横轴等趋势细节陷阱
关联真题
- 5703514 上海 2016 — 同比增长率逐年计算与折线趋势判断
材料原文
