材料 · 2016~2019年全国众创空间数量情况：按东部/中部/西部/东北四大地区给出各
关联 5 道小题
时间口径：现期年为2019年，基期涉及2016~2018年；四年数据均为当期年份数量值（存量/期末数），非累计值，无预测年份
单位与换算：单位统一为’家’；柱状图使用左轴（05400家），折线使用右轴（02000家），双轴量级不同；本材料无需亿元/万吨类换算，但’全国总量=四大地区之和’需自行加总（如2019年：4612+1512+1518+358=8000家）
结构拆解
- 唯一的复合统计图《2016
2019年全国众创空间数量情况》：柱状部分按2016/2017/2018/2019四个年份分组，每组4根柱，指标为东部地区（2491→3353→3867→4612）、中部地区（511→853→1249→1512）、西部地区（1022→1202→1511→1518）、东北地区（274→331→332→358），数据从2016年到2019年，读左轴（05400家） - 折线部分为’国家备案众创空间数量’：1337（2016）→1976（2017）→1948（2018）→1888（2019），2017年后逐年下降，读右轴（0~2000家），与柱子不同轴
- 材料未直接给出’全国众创空间数量’，需由四大地区柱值加总得到（2016年4298家、2017年5739家、2018年6959家、2019年8000家）；‘国家备案众创空间’是全国众创空间的一个子集概念
阅读陷阱
- ⚠ 双轴陷阱：柱状图读左轴（0
5400）、折线读右轴（02000），折线在图上位置偏高，但国家备案数量（如2016年1337家）实际远小于东部地区柱值，不能凭视觉高低直接比较 - ⚠ 全国总量未直接给出，必须将同一年份四根柱的数值相加才能得到全国数，做比重题（如东部占全国比重、国家备案占全国比重）时漏加任何一个地区都会出错
- ⚠ 指标口径区分：‘国家备案众创空间数量’（折线）≠‘全国众创空间数量’（四柱之和），折线2017年后下降不代表全国众创空间总数下降（全国数实际逐年上升）
- ⚠ 近似数值易混淆：2018年西部1511、2019年中部1512、2019年西部1518三个数非常接近，读图时极易张冠李戴，直接影响第2、4题增长率计算
- ⚠ 2018→2019年西部地区1511→1518几乎持平，增长率仅约0.5%，与东北地区332→358（约7.8%）容易在目测比较时误判
小题群关系
这组题围绕两大计算模型：①比重模型（第1、3题）：地区/国家备案占全国的比重，全国数需四地区加总，第3题还需逐年加总并比较四年比重，是跨柱线结构的连环题；②同比增长率模型（第2、4题）：先算出各地区2018、2019年相对上一年的增长率再比较/匹配折线图，第4题比较四地区2019年增速与第2题识别地区用到的增长率数据可复用互证；第5题为综合分析题，会串联调用前面各题涉及的比重与增长率结论，题与题之间存在数据与中间量的连环复用（如四地区加总的总数、2019年各地区增速既服务第2/4题也可能服务第5题判断）
关联真题
- 5521214 深圳市考 2023 — 同比增长率计算与比较
- 5521194 深圳市考 2023 — 现期比重计算（整体需加总）
- 5521207 深圳市考 2023 — 同比增长率计算与折线形态匹配
- 5521211 深圳市考 2023 — 现期比重比较（多年份比重大小比较）
- 5521216 深圳市考 2023 — 综合分析选非题（比重趋势+倍数+增长量比较+增长率比较四项混合验证）
材料原文
