材料 · 中国2005-2014年城镇与乡村人口数量变化，以及部分国家和地区1970-20
关联 5 道小题
时间口径：图1为2005-2014年共10个年度的人口数据（题目设定均为年末数据，属时点数而非累计值）；图2为1970、1980、1990、2000、2010、2011共6个非连续年份的城镇化率（比重）；无预测年份。现期多为2012/2014年，基期涉及2005、1990、1970等。
单位与换算：图1单位为’万人’（城镇人口+乡村人口加总后约13.1万-13.7亿量级，即130756万→136782万）；图2单位为’%‘。核心换算：城镇化率=城镇人口÷（城镇人口+乡村人口）；‘每万人中城镇人口’=城镇化率×10000人，即率每差1个百分点对应每万人差100人，图1万人与图2%跨图混用时注意量级。
结构拆解
- 图1（条形图+表）：2005-2014年我国城镇和乡村人口数量，单位万人。城镇人口（斜纹柱）：56212、58828、60633、62403、64512、66978、69079、71182、73111、74916；乡村人口（白柱）：74544、73160、71496、70399、68938、67113、65656、64222、62961、61866。城镇逐年上升、乡村逐年下降，总人口=两列加总（2005年130756万→2014年136782万）。
- 图2（表格）：部分国家和地区城镇化率，单位%。行为12个主体：世界（36.54→51.99）、高收入国家（68.78→80.50）、上中等收入国家（32.45→60.62）、中等收入国家（28.82→49.58）、低收入国家（14.82→28.00）及美国、日本、德国、俄罗斯、巴西、印度、韩国；列年份仅1970/1980/1990/2000/2010/2011六个时点，年份不连续。注意表中无’中国’一行。
阅读陷阱
- ⚠ 图1只给城镇、乡村两块，没有’总人口’列，总人口必须自行加总，易误把城镇人口当总人口或漏加乡村人口。
- ⚠ 图2没有中国数据，中国的城镇化率必须由图1计算后跨图与图2各国比对，属跨图表拼接。
- ⚠ 图2年份不连续（无1995、2005等），涉及’1990-2010”2011年’只能用表中所列年份，不能自行插值或取’就近年份’。
- ⚠ 单位陷阱：图1万人、图2%；‘每万人中城镇人口增长’需把率差（百分点）换算为人数（率差×100人/万人），量级易错。
- ⚠ 第2题明确’所有数据均为年末数据’：‘十一五’(2006-2010)年均新增人口=2010年末总人口−2005年末总人口，再除以5年，基期取2005年末而非2006年，且易与’五年合计新增’混淆。
- ⚠ 图2中’世界”高/中/低收入国家’是地区或收入组别而非国家，第4题问’下列各国’时需注意选项范围；俄罗斯、德国城镇化率在个别年份出现回落或波动（俄罗斯1990→2000年由73.39降至73.35），比较’增长最多’时不能默认各国都增长。
- ⚠ 折线/柱形图数值以下方表格为准，读图估数会有误差，计算时应用表内精确值。
小题群关系
本组5题共用一个核心模型：城镇化率=城镇人口÷（城镇人口+乡村人口）。第1题为现期比重计算（2012年：71182/135404≈52.6%）；第2题为两时点总人口差÷年数的年均增长量模型（(134091−130756)÷5）；第3题先算2011年中国城镇化率（69079/134735≈51.3%），再跨图与图2各收入组2011年数值比对定位，属跨图表比较；第4题为比重差→人数换算模型（用图2各国1990与2010年率差×100人/万人比较，上中等收入国家率差16.36个百分点最大）；第5题为综合判断题，会复用前几题算出的城镇化率与人口增量结论（如2011年约51.3%、‘十一五’年均新增约667万人）。第1、3题算出的城镇化率与第2题的年均新增量是第5题的连环复用点。
关联真题
- 1758928 上海 2016 — 现期比重计算（城镇化率=城镇人口÷总人口，总人口需自行加总）
- 1758930 上海 2016 — 年均增长量计算（总人口需两列加总后作差）
- 1758932 上海 2016 — 现期比重计算＋跨图表数值比对定位
- 1758934 上海 2016 — 比重（城镇化率）差值比较及’每万人’人数换算
- 1758936 上海 2016 — 综合判断题（城镇化率过半判断、比重增量比较、跨行跨期数据比对）
材料原文
