材料 · 2015年7月D市对电视、广播、平面、网络四类媒体广告的监测情况，包括各类媒体广
关联 5 道小题
时间口径：现期为2015年7月单月当期值（条次为当月监测累计计数），无基期年、无预测年份；文字段含与6月的环比信息（涉嫌违法率比6月下降0.07个百分点），涉及跨月比较但不给6月具体数值。
单位与换算：监测量、涉嫌违法量单位均为’条次’，涉嫌违法率为百分比（%）；两表单位标注一致，无需量级换算。需注意：①涉嫌违法率=涉嫌违法量÷监测量，数值多为小数级百分比（0.02%~36.54%），勿错位小数点；②’下降0.07个百分点’是百分点差，不是百分比降幅；③题1要求’平均每日’，7月有31天，需用月度总量÷31做日均换算。
结构拆解
- 文字段：2015年7月D市监测四类媒体广告总量297207条次、涉嫌违法594条次、总涉嫌违法率0.20%，并给出比6月下降0.07个百分点的环比信息；合计数与表1’合计’行完全对应，可作校验。
- 表1《2015年7月D市监测各类媒体广告概况》：按媒体类型（电视、广播、平面、网络、合计）五行列出监测量、涉嫌违法量、涉嫌违法率三项指标；其中电视157860/88/0.06%，广播63299/10/’？‘（违法率空缺待求），平面62134/496/0.80%，网络13914/0/0.00%，合计297207/594/0.20%。
- 表2《2015年7月广告涉嫌违法量居前十位的商品、服务类别》：按涉嫌违法量降序列出10个类别——医疗诊疗服务1692/185/10.93%、人用药品6941/107/1.54%、医疗美容428/63/14.72%、医疗器械1959/59/3.01%、其他食品类2002/40/2.00%、保健食品7957/35/0.44%、房地产2257/35/1.55%、保健用品52/19/36.54%、报刊书籍2077/16/0.77%、卫生消毒用品39/8/20.51%，每类均含监测量、涉嫌违法量、涉嫌违法率三项指标。
阅读陷阱
- ⚠ 表1广播行涉嫌违法率为’？‘空缺，须用10÷63299自行计算（约0.016%，保留两位小数约0.02%），小数位数取舍是题2的关键。
- ⚠ 表2只覆盖’涉嫌违法量前十位’的类别，其涉嫌违法量合计为567条次，小于全市总涉嫌违法量594条次（表2监测量合计也远小于297207），两部分数据不能混同或相加。
- ⚠ 表2中’监测量最多’的三个类别（保健食品7957、房地产2257、其他食品类2002）与’涉嫌违法量最多’的三个类别（医疗诊疗服务185、人用药品107、医疗美容63）完全不同，题4问的是监测量前3，极易看错列。
- ⚠ ‘比6月下降0.07个百分点’是百分点变化，不能当作环比增长率去乘除计算。
- ⚠ 判断’涉嫌违法率高于10%‘必须直接查表2第三列（医疗诊疗服务、医疗美容、保健用品、卫生消毒用品4类），不能凭监测量或违法量大小主观推断。
- ⚠ 题1’平均每日’需用平面媒体涉嫌违法量496÷31天（7月为31天），易误按30天计算。
小题群关系
这组题围绕两个核心模型：①比率模型’涉嫌违法率=涉嫌违法量÷监测量’（题2补表1空缺即10÷63299≈0.02%）；②比重模型’部分÷整体’与日均模型（题1用表1平面行496÷31天≈16条次/日；题4取表2监测量前3类别的违法量35+35+40=110，再除以文字段总量594得约18.5%，是唯一需跨’表2+文字段’拼数的题目；题3纯查数表2违法率>10%的类别共4类）。题1、题2共用表1，题3、题4共用表2，题间无严格连环复用（上一题答案不被下一题直接引用），但共享同一套比率公式与数据入口；题5为综合判断题，通常会回扣前四题涉及的广播违法率、日均量、前十类别占比等结论。
关联真题
- 1752662 北京 2016 — 现期比重计算（表格空缺比率补值）
- 1752664 北京 2016 — 表格直接查数与阈值比较（涉嫌违法率-10%的类别计数）
- 1752666 北京 2016 — 现期比重计算（前3类别求和占总体+成数估算）
- 1752658 北京 2016 — 现期平均数计算（月总量÷天数求日均）
- 1752672 北京 2016 — 综合判断题（逐项验证：百分点回推、比重成数、极端放缩、倍数比较）
材料原文
2015年7月，D市共监测电视、广播、平面和重点网络媒体首页页面广告297207条次，涉嫌违法广告594条次，广告涉嫌违法率为0.20%，比6月下降0.07个百分点。
