现期比重计算（部分=整体×比重，两期部分量作差与阈值比较）
考点：比重 / 现期比重计算（部分=整体×比重，两期部分量作差与阈值比较） 材料：5296139 2025年初某杂志社联合民生智库开展
问法模型：题干给出两个时点的人口总量和统计图中两期观念占比，问’2025年人数比2023年多/少多少’→用’部分=整体×比重’分别求两期人数再作差，与0.1亿阈值比较定选项
推理链
- 第1步：从题干提取总量条件——2023年初我国人口14.12亿、2025年初14.08亿；定位统计图’只买必需品，多存点钱’——2023年（斜纹条）占比64.01%、2025年（灰条）占比63.29%
- 第2步：所用公式为部分=整体×比重，所求差=2025年人数−2023年人数=14.08×63.29%−14.12×64.01%
- 第3步：代入计算——2025年≈14.08×63.29%≈8.91亿，2023年≈14.12×64.01%≈9.04亿，差≈8.91−9.04=−0.13亿
- 第4步：与选项对照——2025年比2023年少约0.13亿，超过0.1亿，属于’少0.1亿以上’，选B
最快解法：⚡ 定性排除+截位心算：先看方向——2025年占比（63.29%）低于2023年（64.01%）且人口（14.08亿）低于14.12亿，两个因子同减，必为’少’，直接排除C、D；再估量级——差≈14.12×(64.01%−63.29%)+0.04×64.01%≈14.12×0.72%+0.026≈0.10+0.03=0.13亿＞0.1亿，锁定B
易错点
- ⚠ 图例方向看反：斜纹条才是2023年、灰条是2025年，若看反会把’少’误判成’多’而错选C/D
- ⚠ 只盯占比下降0.72个百分点、误以为减少’不到0.1亿’，忽略人口基数约14.1亿且本身还在缩减（14.12→14.08），实际差约0.13亿跨过了0.1亿阈值
- ⚠ 口径混淆：人口必须用题干给的全国总人口14.12/14.08亿，不能误用调查样本或其他维度（收入、渠道）占比数据拼接；‘百分点差’与’百分比倍数’易混
母题抽象
🧩 当题干出现’两个时点的总量+两期占比，问某部分人数增加/减少多少（或与阈值比较）‘时，先由总量与占比的升降方向定性判’多/少’排除一半选项，再用’部分=整体×比重’估算差值与阈值比较
同类特征：2023年初与2025年初两个时点、人口14.12亿/14.08亿、‘根据调查分析的比例推测’、‘只买必需品，多存点钱’、人数比2023年初多/少、选项以0.1亿为阈值分档
相关题
（暂无）
题干
已知2023年初我国人口为14.12亿，2025年初我国人口为14.08亿。根据调查分析的比例推测，2025年初我国更倾向于“只买必需品，多存点钱”的人数比2023年初：
选项
- A. 少不到0.1亿
- B. 少0.1亿以上 ✅
- C. 多不到0.1亿
- D. 多0.1亿以上
官方解析
根据题干“······2025年初······人数比2023年初”，结合题干给出2023年初与2025年初我国人口，统计图给出2023年与2025年各消费观念人数占比，可判定本题为现期比重问题。根据题干可得：2023年初我国人口为14.12亿，2025年初我国人口为14.08亿，定位统计图可得：2023年初我国更倾向于“只买必需品，多存点钱”的人数占比为64.01%，2025年占比为63.29%。根据公式：部分=整体×比重，则所求
亿，即少0.1亿以上。
故正确答案为B。
给定材料
2025年初，某杂志社联合民生智库开展城乡居民消费调查，全面了解城乡居民收支与消费信心状况，深入分析居民消费意愿、能力、行为与场景。
调查显示，城乡居民在2024年有48.07%的家庭收入持平，22.01%的家庭收入增加，其中6.09%的家庭收入明显增加；近三成被访者表示收入减少，其中11.23%的家庭明显减少。对于2025年的家庭收入，46.10%的居民预计将基本持平，19.04%的居民预期收入将增加，23.28%的居民对未来收入变化不确定，11.58%的居民预期收入将明显减少。
调查发现，47.01%的城乡居民日常购物以线上渠道为主，37.52%的城乡居民线上、线下并重，只有15.48%的城乡居民明确表示以线下为主。
不同群体的购物选择存在较大差异：一是代际断层，年轻群体成为线上消费主力，其中00后群体线上购物占比69.8%，比70后群体高了53.79个百分点；二是城乡分化，城镇居民的线上购物占比50.18%，高于农村居民11.66个百分点，务农群体选择线上购物的占比比农村居民还要低19.74个百分点；三是学历分化，高学历群体选择线上购物比例更高，硕士以上学历群体线上购物占比62.81%，远高于初中及以下学历群体的22.63%。
