增长量比较(逐年增量与基准时段年均增量比较计数)

考点:增长 / 增长量比较(逐年增量与基准时段年均增量比较计数) 材料:185242 某市非公有制经济发展情况:2015年

问法模型:题干’2011—2015年间各年增长多于2005—2010年平均值的年份有多少个’→先算基准时段年均增量(末值−初值)÷间隔年数,再逐年求当年增量并逐一与基准值比较后计数

推理链

  1. 第1步:从柱状图提取数据:2005年64.06、2010年169.01、2011年218.23、2012年258.23、2013年291.54、2014年324.43、2015年348.12亿元(各年当年总量)
  2. 第2步:确定基准值:2005—2010年平均每年增长量=(169.01−64.06)÷5=104.95÷5=20.99亿元(间隔5年)
  3. 第3步:逐年计算2011—2015年当年增长量:2011年218.23−169.01=49.22;2012年258.23−218.23=40.00;2013年291.54−258.23=33.31;2014年324.43−291.54=32.89;2015年348.12−324.43=23.69(与文字’比上年净增加23.69亿元’交叉印证)
  4. 第4步:逐一与基准值20.99比较:49.22、40.00、33.31、32.89、23.69全部大于20.99
  5. 第5步:符合条件的年份共5个,与选项对照,选D

最快解法:⚡ 底线筛选法(最值排除):基准值仅20.99亿元,而五年中最小的增量是2015年348.12−324.43=23.69亿元(文字亦给出’净增加23.69亿元’可直接借用),只要确认最小者23.69>20.99,则5年全部超过,无需逐项详算,秒选D

易错点

  • ⚠ 间隔年数取错:2005—2010是5年间隔(169.01−64.06÷5),勿误除以6或4;柱状图1985—2010每5年一点、2011—2015逐年,各时段n不同
  • ⚠ 混淆增长量与增长率:‘增长多于……平均值’比较的是增量(亿元),不是增速,也不能把文字中的’净增加23.69亿元’当增速或当比重使用
  • ⚠ 凭增量逐年递减(49.22→40.00→33.31→32.89→23.69)直觉认为后段可能低于均值而漏数:必须以2015年最小增量23.69与20.99实际比较,实际仍超出;另注意本题纯用柱状图数据,不受文字中多处百分数空缺影响,勿被缺数干扰

母题抽象

🧩 当题干出现’某连续年份中每年增长(增加)多于/高于某时段平均值的有几个’特征时,用(基准时段末值−初值)÷实际间隔年数求年均增量作门槛,再逐年做当年−上年求增量计数,可先比较逐年中最小增量与门槛做底线筛选加速

同类特征:2011—2015年间、增长多于、2005—2010年平均值、年份有多少个(计数型)、柱状图逐年总量数据、当年增量=当年值−上年值

相关题

(暂无)


题干

2011—2015年间,该市非公有制经济增加值增长多于2005—2010年平均值的年份有多少个?

选项

  • A. 2
  • B. 3
  • C. 4
  • D. 5 ✅

官方解析

根据“2011—2015年间,······增长多于2005—2010年平均值的年份”判断本题为增长量比较问题。2011—2015年的非公有制经济增加值的增长量分别为亿元,亿元,亿元,亿元,亿元。2005—2010年,2011—2015这5年的增长量都高于2005—2010年平均值。

故正确答案为D。

给定材料

        2015年,某市非公有制经济实现增加值348.12亿元,比上年净增加23.69亿元,非公有制经济增加值占GDP的比重为。其中,民营经济增加值335.24亿元,外商经济增加值11.84亿元,港澳台经济增加值1.04亿元,分别比“十一五”末(2010年)增长

        2015年,非公有制经济第一、二、三产业结构之比由上年的调整为。与“十一五”末相比,第一、三产业比重下降了3.9和3.5个百分点,第二产业比重上升了7.4个百分点。在第二产业中,工业增加值占非公有制经济增加值比重为,比“十一五”末提高7.8个百分点。

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析中’增长量分别为亿元,亿元……’处各年数值空缺(排版缺数),但按各年(当年−上年)实算为49.22/40.00/33.31/32.89/23.69,均大于基准20.99亿元,结论与答案D一致,无实质矛盾。