直接查找与多维数据比较（两列密度指标综合判断便利度）
考点：其他 / 直接查找与多维数据比较（两列密度指标综合判断便利度） 材料：280256 2020年一线城市和新一线城市的通勤
问法模型：问’哪个城市公共交通最便利’→ 从表中提取各选项城市的地面公交与地铁线网密度两列数据，正向指标找两项均最大（或综合最大）的城市，无需公式计算
推理链
- 第1步：从表中’公共交通线路网密度’两列提取四城数据——合肥(地面公交3.029, 地铁0.480)、成都(4.678, 0.977)、郑州(4.106, 0.753)、长沙(3.953, 0.630)
- 第2步：确定判断规则——线网密度越高公交覆盖越便利，地面公交与地铁两列均为正向指标，需综合两列判断
- 第3步：逐列比较：地面公交列成都4.678＞郑州4.106＞长沙3.953＞合肥3.029，地铁列成都0.977＞郑州0.753＞长沙0.630＞合肥0.480，成都两项均为四城最大
- 第4步：成都地面公交密度与地铁密度均居首位，公共交通最便利，对照选项锁定B（成都）
最快解法：⚡ 直接观察法：本题无需任何计算，将四个选项城市在两列密度中的数值并列扫读，发现成都4.678和0.977在两个指标上同时最大，直接锁定B
易错点
- ⚠ 只看单一列：仅比较地面公交或仅比较地铁密度，方法上不严谨（本题成都恰双最大，但若双最大不重合需综合两列判断，且两列量级差异大——公交约3
5、地铁约0.11.4，不可跨列直接比大小） - ⚠ 误用’2020年度排名’或’拥堵指数’列：拥堵排名反映的是开车拥堵程度，与公共交通便利度无关，易被干扰列带偏
- ⚠ 口径方向搞反：线网密度为正向指标（越大越便利），勿与拥堵指数（越大越堵）的方向混淆
母题抽象
🧩 当题干出现’哪个城市最便利/最优’且材料给出多列同向正向指标时，先逐列扫读选项城市数据，找两项指标同时最大者即可秒杀；若两项最大者不重合，再求和或加权综合比较
同类特征：公共交通最便利、新一线城市、两列密度指标综合判断、直接查找比较、无需计算、2020年现期数据
相关题
- 5623（福建 2008，相关度1）
- 2139506（天津 2017，相关度1）
- 2374716（广东 2019，相关度1）
- 2374811（广东 2019，相关度1）
- 2133508（国考 2018，相关度1）
题干
2020年，小张在下列哪个新一线城市居住会感觉公共交通最便利？
选项
- A. 合肥
- B. 成都 ✅
- C. 郑州
- D. 长沙
官方解析
在表格材料中分别给出了合肥、成都、郑州和长沙四个城市2020年公共交通线路网密度，四组数据分别为合肥3.029、0.480；成都4.678、0.977；郑州4.106、0.753和长沙3.953、0.630。通过直接观察数据我们发现成都的地面公交线路网密度4.678和地铁线路网密度0.977都是这四个城市中最大的，所以成都公共交通最便利。 故正确答案为B。
给定材料
