加强论证-补充论据（对比实验型，双重筛选：支持论点+实验可得）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（对比实验型，双重筛选：支持论点+实验可得）
问法模型：问’哪项最有可能是研究人员通过实验得到的论据’→用双重筛选法：先筛’是否由实验观察/统计所得’，再筛’是否支持论点’，二者缺一不可。
推理链
- 第1步：提取论点——‘经常掰手指作响与手指关节炎没有明显的相关性’，即否定题干原观点’掰手指→磨损关节→关节炎’的因果链。
- 第2步：题干限定论据来源——‘将200余名实验对象分为2组进行严谨的对比实验，经长期观察’，故正确选项必须同时满足：①是实验中可直接观察/统计的结果；②能支持论点。
- 第3步：对照A项——‘声响是关节腔中滑液气泡破裂的声音，并非关节摩擦的声音’，这是对声响成因的机理解释，能解释论点为何成立，但属于理论说明而非’通过实验得到’的论据，排除。
- 第4步：对照B项——‘经常掰手指的人手部握力和关节强度均有不同程度下降’，该指标下降不利于关节健康，对论点有削弱之嫌，且非本实验用于支持’与关节炎无相关性’的论据，排除。
- 第5步：对照C项——‘手指关节炎与病患年龄显著相关’，话题落在’年龄’上，与论点’掰手指作响与关节炎是否相关’不一致，排除。
- 第6步：对照D项——‘在经常掰手指的实验组中，仅有1人因遗传因素患手指关节炎’，说明长期掰手指的实验组中无人因掰手指患关节炎，直接支持论点；且该项明确标注’经统计”实验期间’，是实验组的统计数据，满足实验可得性，当选。
最快解法：⚡ 双重条件排除法：先按’是否实验统计所得’排除A（机理解释）、C（另谈年龄因素），B非支持性论据；D标注’经统计”实验期间”实验组’，是唯一实验来源且支持论点的选项。
易错点
- ⚠ 只看’能否支持论点’而忽略问法中’通过实验得到的’这一来源限定，误选A（A是声响成因的机理解释，不是实验数据）。
- ⚠ 误认为必须同时给出两组（实验组与对照组）对比数据才能支持结论，从而怀疑D——实际上仅报告实验组中无人因掰手指患关节炎已足以支持’无相关性’。
- ⚠ 将C项’年龄与关节炎相关’误当作’另有他因’的加强/削弱线索，实为话题不一致的无关项。
母题抽象
🧩 当问法出现’最有可能是（研究人员/实验）得到的论据’时，对选项实施双重筛选：①必须是题干所述实验/调查可直接产生的事实数据；②必须支持题干论点；凡是机理解释、类比数据、话题偏离项一律排除。
同类特征：对比实验（200余人分2组长期观察）、结论为’与…没有明显的相关性’（否定原因果观点）、问法限定’通过实验得到的论据’、原观点含’因为…实际上是…’的机理型因果论证、需同时满足支持论点+实验来源两条件
相关题
（暂无）
题干
“经常掰手指发出响声是一种不健康的习惯，因为掰手指发出的响声实际上是关节互相摩擦的声音，经常掰手指会磨损手指关节导致手指关节炎。”为验证这一观点，研究人员将200余名实验对象分为2组进行了严谨的对比实验，经长期观察后得出了结论：经常掰手指作响与手指关节炎没有明显的相关性。 以下哪项如果为真，最有可能是研究人员通过实验得到的论据？
选项
- A. 掰手指发出的声响是关节腔中滑液气泡破裂的声音，并非关节摩擦的声音
- B. 与不掰手指的人相比，经常掰手指的人手部握力和关节强度均有不同程度下降
- C. 经统计，手指关节炎与病患年龄显著相关，年龄越大，患手指关节炎的概率越高
- D. 经统计，实验期间，在经常掰手指的实验组中，仅有1人因遗传因素患手指关节炎 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：经常掰手指作响与手指关节炎没有明显的相关性。 论据：无。 本题问哪项最有可能是研究人员通过实验得到的论据，优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出掰手指发出的声响与关节摩擦无关，解释了论点为什么成立，但不是通过实验得到的论据，排除； B项：该项指出经常掰手指的人手部握力和关节强度均有不同程度下降，握力和关节强度的下降不利于关节的健康，有一定的削弱作用，不是通过实验得到的论据，排除； C项：该项指出手指关节炎与病患年龄显著相关，而论点说的是经常掰手指作响与手指关节炎的关系，话题不一致，不是通过实验得到的论据，排除； D项：该项指出在经常掰手指的实验组中只有1人是因为遗传因素患手指关节炎，说明实验中经常掰手指组没有人因掰手指患上关节炎，即使没有提及另一组的实验结果，也能证明论点的成立，且是通过实验可以得到的论据，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）