加强论证-补充论据（话题一致）
问法模型：“以下哪项如果为真，最能支持上述医生的主张”→加强论证题：先剥离论点（措施+目的）与论据，再优先选择与论点核心话题一致、能说明“措施有效或对比方案无效”的补充论据型选项
推理链
- 第1步：定位论点——“在发现患有胆结石之后，应整个切除胆囊以减少罹患胆囊癌的风险”，核心是“切除胆囊”这一措施与“减少胆囊癌风险”这一目的。
- 第2步：定位论据——“胆结石是胆囊癌的重要诱因”、“保胆囊取结石手术的复发率较高，不得不多次接受手术”，即对比方案（保胆取石）存在弊端。
- 第3步：判断论证结构——论点与论据话题一致（均涉及保胆取石弊端与癌症风险），加强方式优先考虑补充论据。
- 第4步：对照A项——只谈“沉重的经济负担、危害身心健康”，未触及论点核心“减少罹患胆囊癌风险”，话题不一致，排除。
- 第5步：对照B项——“发达国家医生建议一律整体切除”属权威背书，但未说明该措施能否降低癌症风险，无法支持，排除。
- 第6步：对照C项——保胆取石“既不能根治胆囊结石，也不能规避罹患胆囊癌的风险”，直接否定对比方案对“防癌”这一目的的有效性，反向强化“应整个切除胆囊”，属补充论据，当选。
- 第7步：对照D项——“不到5%能再活五年”只说明胆囊癌危害严重，但“危害大”不等于“切除胆囊能降低风险”，话题不一致，排除。
- 第8步：结论——只有C项紧扣论点核心话题“罹患胆囊癌风险”并论证对比方案无效，最能支持医生主张，故选C。
最快解法：⚡ 话题一致（关键词）排除法：锁定论点核心话题“减少罹患胆囊癌的风险”，快速扫四个选项——A谈经济身心负担、B谈权威建议、D谈存活率均未回应“该措施能否降低癌症风险”，仅C明确“保胆取石不能规避胆囊癌风险”，直接锁定C。
易错点
- ⚠ 误选A：A确实在“补充保胆取石弊端”，方向看似对，但论点的目的是“减少胆囊癌风险”，A偷换为“经济身心负担”，与防癌目的脱节。
- ⚠ 误选B：把“发达国家医生建议”当权威依据误认为就是支持，落入诉诸权威陷阱，B未论证切除能否减少癌症风险。
- ⚠ 误选D：被“存活率不足5%”的严重后果带偏，误以为后果严重就该切除，忽略“后果严重”与“措施有效”之间无必然联系。
母题抽象
🧩 当题干出现“据此有专家/医生主张采取某措施以达成某目的（如减少某风险）”且问“最能支持”时，用“话题一致+补充论据”法：最能支持的选项必须直接说明该措施对目的有效或对比方案对该目的无效；凡只补充措施的其他弊端、权威背书、风险危害严重性的选项一律排除。
同类特征：“有医生主张”（论点提示词）、“应整个切除胆囊”（措施型论点）、“以减少罹患胆囊癌的风险”（目的型核心话题）、“保胆囊取结石手术的复发率较高”（对比方案弊端）、“以下哪项如果为真，最能支持”（加强论证标准问法）
相关题
（暂无）
题干
我国胆囊结石的发病率为10%左右。有研究表明，胆结石是胆囊癌的重要诱因，而保胆囊取结石手术的复发率较高，许多胆囊结石患者深受其苦，不得不多次接受手术。据此，有医生主张，在发现患有胆结石之后，应整个切除胆囊以减少罹患胆囊癌的风险。 以下哪项如果为真，最能支持上述医生的主张？
选项
- A. 多次保胆囊取结石手术既给患者带来沉重的经济负担，也危害患者的身心健康
- B. 在一些发达国家，医生建议胆囊结石患者一律采取整体切除的治疗措施
- C. 保胆囊取结石手术既不能根治胆囊结石，也不能规避罹患胆囊癌的风险 ✅
- D. 胆囊癌患者的存活率较低，仅有不到5%的胆囊癌患者能再活五年
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：在发现患有胆结石之后，应整个切除胆囊以减少罹患胆囊癌的风险。 论据：胆结石是胆囊癌的重要诱因，而保胆囊取结石手术的复发率较高，许多胆囊结石患者深受其苦，不得不多次接受手术。 本题论点说的是“为解决弊端，建议切除胆囊来减少罹患胆囊癌风险”，论据说的是“保胆囊取结石的弊端”，论点论据话题一致，加强优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说的是多次保胆囊取结石手术给患者带来经济和身心的影响，而论点说的是为解决弊端，建议切除胆囊来减少罹患胆囊癌风险，话题不一致，无法加强，排除； B项：该项说的是一些发达国家医生对胆囊结石患者的建议是采取整体切除的治疗措施，而论点说的是为解决弊端，建议切除胆囊来减少罹患胆囊癌风险，即该项未提及能否减少罹患胆囊癌风险，话题不一致，无法加强，排除； C项：该项说的是保胆囊取结石手术不能根治胆囊结石且不能规避罹患胆囊癌风险，证明了保胆囊取结石手术的治疗方式对规避罹患胆囊癌是无效的，支持了应该用整个切除胆囊的方式来治疗，补充论据，可以加强，当选； D项：该项说的是胆囊癌患者存活率较低，而论点说的是为解决弊端，建议切除胆囊来减少罹患胆囊癌风险，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）