加强论证-补充论据（比较级论点需补比较前提）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（比较级论点需补比较前提）
问法模型：问’补充哪项前提观点才成立’→锁定论点中的比较级表述’更为积极’，找出论据（两者都积极）与论点（减少更积极）之间的比较缺口，补充能直接建立’减少优于放弃’比较关系的前提
推理链
- 第1步：提取论点——‘减少而非完全放弃智能手机的日常使用，对一个人的幸福感会产生更为积极的影响’，其中’更为积极’是比较级结论（减少>完全放弃）
- 第2步：提取论据——实验显示’完全放弃智能手机，或将其每天使用时间减少一小时’都对生活方式和幸福感产生了积极影响，论据只说明两种方式’都有’积极影响，是并列信息，未做任何比较
- 第3步：识别论证缺口——要推出’更为积极’的比较级结论，必须补充’减少使用的积极影响优于完全放弃使用’这一比较前提，否则论据推不出论点
- 第4步：C项直接补充’减少使用比完全放弃使用智能手机的积极影响更持久稳定’，恰好建立两种方式的比较关系，补足缺口，论点成立
- 第5步：排除A、B——两项只涉及’完全放弃’一方的（负面/难持续）情况，均未提及减少使用的情况如何，无法构成’谁更积极’的比较，为不明确项
- 第6步：排除D——‘综合平衡多方利弊后的理性选择’说明的是选择的原因，未涉及对幸福感影响大小的比较，话题不一致
最快解法：⚡ 比较级找缺口法：见论点含’更为积极’即圈出比较对象（减少vs完全放弃），直接扫描选项找同时谈到两个对象且建立优劣比较的选项，秒选C；A、B只说一方、D谈原因，快速排除
易错点
- ⚠ 忽略论点中’更为积极’是比较级，误以为论据’两者都积极’已支持论点，从而漏看论证缺口
- ⚠ 误选B：‘完全放弃的积极影响很难长期持续’看似削弱一方，但未说明减少使用的影响是否持久，属不明确项而非加强项
- ⚠ 误选A或D：A的’影响工作效率和生活质量’偷换了幸福感话题，D的’理性选择’带价值倾向，均为无关项
母题抽象
🧩 当论点出现’更为/更/最……’等比较级表述而论据只给出各对象并列的正面信息时，正确加强项必须直接补上两个对象之间的优劣比较；只谈单方利弊或偷换评价维度的选项均排除
同类特征：问法’补充前提才成立’、论点含比较级’更为积极的影响’、论据为’两种方式都积极’的并列实验结论、论点论据话题一致按加强处理、干扰项只评价单方、干扰项偷换话题谈原因
相关题
（暂无）
题干
研究人员招募了619人参与实验，其中200人完全放弃智能手机一周；226人将他们每天使用智能手机的时间减少一小时；193人保持原来的智能手机使用习惯而不做任何改变。在干预实验一个月和四个月后对所有参与者进行回访，以了解他们的生活习惯和幸福感。研究人员发现，完全放弃智能手机，或将其每天使用时间减少一小时都对参与者的生活方式和幸福感产生了积极影响。研究人员认为，减少而非完全放弃智能手机的日常使用，对一个人的幸福感会产生更为积极的影响。 补充以下哪项前提，研究人员的观点才能成立？
选项
- A. 完全放弃智能手机的使用会影响人们的工作效率和生活质量
- B. 完全放弃智能手机使用的积极影响在现代社会很难长期持续
- C. 减少使用比完全放弃使用智能手机的积极影响更持久稳定 ✅
- D. 减少智能手机的使用是综合平衡多方利弊后的理性选择
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：减少而非完全放弃智能手机的日常使用，对一个人的幸福感会产生更为积极的影响。 论据：完全放弃智能手机，或将其每天使用时间减少一小时都对参与者的生活方式和幸福感产生了积极影响。 本题论点和论据均在讨论“完全放弃使用或减少使用智能手机”与“幸福感”之间的关系，论点论据话题一致，加强优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出完全放弃使用智能手机会带来的影响，但不明确减少使用智能手机时间是否同样也会带来影响，即无法得知论点讨论的减少使用和完全放弃使用智能手机谁对幸福感会产生更为积极的影响，为不明确项，无法加强，排除； B项：该项指出完全放弃使用智能手机的积极影响很难持续，但不明确减少使用智能手机时间的积极影响是否同样很难持续，即无法得知论点讨论的减少使用和完全放弃使用智能手机谁对幸福感会产生更为积极的影响，为不明确项，无法加强，排除； C项：该项指出减少使用智能手机比完全放弃使用智能手机的“积极影响更持久稳定”，可以加强论点减少而非完全放弃智能手机的使用对一个人的“幸福感会产生更为积极的影响”，补充论据加强，当选； D项：该项指出减少使用智能手机时间的原因，未提及它是否会对幸福感产生积极的影响，与论点讨论的减少使用和完全放弃使用智能手机谁对幸福感会产生更为积极的影响无关，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）