分析推理-和值约束下的名额分配(剩余名额扣除+上限逼定)

考点:逻辑判断 / 分析推理-和值约束下的名额分配(剩余名额扣除+上限逼定)

问法模型:给出总名额与若干’合计’条件,问’可以得出’哪一项 → 用确定值逐层扣除剩余名额,再以’每部门0-4名’上限逼出唯一分配,选必然成立的组合和值

推理链

  1. 第1步:提取条件——8部门共12名候选人;甲+乙+丁+辛=2;每部门可推选0-4名;丙+戊=2;并承接上一题结论:甲、丙两部门均未推选(均为0)
  2. 第2步:由丙=0且条件(5)丙+戊=2,得戊=2
  3. 第3步:将甲=0代入条件(2)甲+乙+丁+辛=2,得乙+丁+辛=2
  4. 第4步:扣除已定名额:12-2(戊)-2(乙丁辛合计)=8,得己+庚=8
  5. 第5步:由条件(3)每部门至多4名,己+庚=8只能拆为己=4、庚=4
  6. 第6步:逐项验证——A项甲+乙=0+乙≤2,乙未必为2;B项戊+辛=2+辛,仅辛=1时为3;D项己+辛=4+辛,仅辛=1时为5;C项丙+己=0+4=4恒成立,故C必然可推出

最快解法:⚡ 代入法+和值扣除:先把上一题结论’甲=丙=0’代入,连环推出戊=2、乙丁辛合计2,剩余8人被’每部门≤4’逼成己=庚=4,直接锁定丙+己=4

易错点

  • ⚠ 忽略承接上一题结论’甲、丙均未推选’,导致整题无从下手
  • ⚠ 把’可能为真’当成’可以得出’:A/B/D的数值在乙、丁、辛取特定值时都可能出现,但题目要求选必然成立项
  • ⚠ 漏用’每部门0-4名’的上限条件,无法把’己+庚=8’唯一拆分为各4

母题抽象

🧩 当题干出现’总数+若干组合计值+每单位上限’时,先用已知确定值逐层扣除剩余名额,再用上限逼出唯一分配,答案选’必然成立’的和值组合

同类特征:8部门共12名候选人、甲乙丁辛4部门合计2名、每部门可推选0-4名、丙和戊合计2名、承接上一题结论、问’可以得出’哪一项

相关题

(暂无)


题干

若丙和戊两部门合计推选出2名候选人,则可以得出下列        项。

选项

  • A. 甲和乙两部门合计推选出2名候选人
  • B. 戊和辛两部门合计推选出3名候选人
  • C. 丙和己两部门合计推选出4名候选人 ✅
  • D. 己和辛两部门合计推选出5名候选人

官方解析

第一步:分析题干条件。

(1)甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛8个部门共推选12名候选人;

(2)甲、乙、丁、辛4部门合计推选2名候选人;

(3)每个部门可以推选0-4名候选人;

(4)甲 或 丙推选候选人戊、己、庚中至多有1个部门推选候选人;

(5)丙和戊合计推选2名候选人。

第二步:根据题干条件进行推理。

由上一题可知,甲部门和丙部门均没有推选出候选人,此时根据条件(2)和(5)可知,戊部门推选出2名候选人,乙、丁、辛3部门共推选出2名候选人,还剩己部门和庚部门合计推选出8名候选人;根据条件(3)可知,己部门和庚部门各推选出4名候选人。此时可知丙和己两部门合计推选出4名候选人,C项正确。

故正确答案为C。

给定材料

年终某单位评优,拟从所属甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛8个部门中推选出12名候选人。要求:

(1)甲、乙、丁、辛4部门人数较少,4部门合计推选出2名候选人;

(2)没有合适人选的部门不必勉强推荐,有合适人选的部门至多可以推选出4名候选人;

(3)若甲、丙两部门至少有1个部门推选出候选人,则戊、己、庚3部门至多有1个部门可推选出候选人。

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

题干条件(4)表述残缺且解析中未实际使用;解析明确依赖’上一题’结论(甲、丙均未推选候选人),脱离题组单独作答时题干信息不完整;但在给定该前提下,推理过程与答案C自洽