加强论证-补充论据（只有论点、解释原因-因果链支持）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（只有论点、解释原因/因果链支持）
问法模型：“以下哪项如果为真，能够支持上述结论？”且题干只有论点没有论据→采用补充论据模型，优先选能解释论点为何成立、且主体与论点一致的选项
推理链
- 第1步：提取论点——“温暖型的品牌形象采用怀旧广告时需谨慎”；题干只给出实验设置（150名被试、温暖型/效能型材料、怀旧/非怀旧文案、口碑传播量表），无直接论据
- 第2步：只有论点没有论据，加强优先考虑补充论据，即解释论点成立的原因（说明为什么“需谨慎”）
- 第3步：B项给出完整因果链：温暖型品牌的怀旧广告→降低消费者孤独感→不需社交联系→更少用社交网络展示产品→不利于口碑传播，正好解释“需谨慎”，主体“温暖型品牌”与论点一致
- 第4步：A项说怀旧型情感广告可促进品牌传播、C项说怀旧广告让消费者更信任品牌，均说明无需谨慎，方向为削弱，排除
- 第5步：D项说的是“效能型品牌”的怀旧广告促进口碑传播，与论点主体“温暖型品牌”不一致，属无关项，排除
- 第6步：只有B项既补充论据解释原因、又与论点主体一致，故选B
最快解法：⚡ 找论点+主体一致排除法：先锁定论点主体“温暖型品牌”，一眼排除D（效能型，主体不一致）；再看论证方向，A、C都说怀旧广告对品牌有好处（即无需谨慎），是削弱，排除；B解释了“需谨慎”的原因，当选
易错点
- ⚠ D项出现与题干相同的“口碑传播”关键词，易因关键词相似误当加强，实际主体是“效能型”与论点“温暖型”不一致
- ⚠ A、C项谈怀旧广告的正面效果，易被“支持怀旧广告”表象迷惑，实际方向是削弱论点
- ⚠ B项需补隐含逻辑“更少用社交网络展示产品→不利于口碑传播”，若忽略该隐含链条，会误以为B与口碑传播无关
母题抽象
🧩 当加强题只有论点没有论据时，用“补充论据/解释原因”模型：正确选项需同时满足①主体与论点一致②给出论点成立的因果机制；说明做法有好处（反向）的是削弱，主体不一致的是无关项
同类特征：“能够支持上述结论”加强问法、只有论点没有论据、温暖型品牌vs效能型品牌对照、怀旧广告文案、口碑传播测量量表、结论含“需谨慎”警示语
相关题
- 10204472（甘肃 2024，相关度1）
- 10297085（天津 2025，相关度1）
- 10297435（四川 2025，相关度1）
- 12101003（江苏 2025，相关度1）
- 12304862（江苏 2024，相关度1）
题干
研究人员招募150名被试参与研究并将其分为两组，每组被试随机收到一个关于A公司形象的介绍材料，温暖型品牌材料为：A品牌为了进一步保持竞争力，常年致力于慈善事业，传达关爱的理念；效能型品牌的材料为：A品牌为了进一步保持竞争力，一直致力于新工艺和新技术的研发。两组被试分别阅读A品牌公司设计的怀旧广告文案与非怀旧广告文案，并填写广告口碑传播测量量表。结果表明，温暖型的品牌形象采用怀旧广告时需谨慎。 以下哪项如果为真，能够支持上述结论？
选项
- A. 越来越多的企业选择打“感情牌”，采用怀旧型情感广告策略拉近和消费者之间的距离，促进品牌传播
- B. 温暖型品牌的怀旧广告降低了消费者的孤独感，消费者不用寻求社交联系来排解孤独，因此可能更少地使用社交网络展示产品 ✅
- C. 消费者对怀旧广告会产生品牌历史感的感知，悠久的历史可以让消费者更加信任该品牌
- D. 对于效能型品牌，消费者对怀旧广告的感知更偏理性，怀旧广告会促进消费者的口碑传播
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：温暖型的品牌形象采用怀旧广告时需谨慎。 论据：无。 本题只有论点，没有论据。加强优先考虑补充论据，即解释论点成立的原因或举例子证明论点成立。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出采用怀旧型情感广告策略可以促进品牌传播，说明怀旧型情感广告策略对品牌有好处，采用时无需谨慎，削弱论点，无法加强，排除； B项：该项指出温暖型品牌的怀旧广告会降低消费者的孤独感，消费者可能更少地使用社交网络展示产品，也就是说消费者不会帮助品牌进行口碑宣传，也就不利于品牌的口碑传播，解释了为什么温暖型的品牌形象采用怀旧广告时需谨慎，解释原因，可以加强，当选； C项：该项指出怀旧广告会让消费者更加信任该品牌，说明怀旧型情感广告策略对品牌有好处，采用时无需谨慎，削弱论点，无法加强，排除； D项：该项指出怀旧广告会促进消费者对于“效能型”品牌的口碑传播，而论点讨论的是“温暖型”品牌，主体不一致，为无关项，无法加强，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）