真假推理-必有一真定唯一真 + 负命题等价(¬(p→q)=p且¬q)

考点:逻辑判断 / 真假推理-必有一真定唯一真 + 负命题等价(¬(p→q)=p且¬q)

问法模型:三人预测只有一人准确 → 先找两句必有一真的预测锁定唯一真话,再对剩余预测取否定得出事实

推理链

  1. 第1步:提取三个预测——小张:冠军是甲或乙(甲∨乙);小李:非丙→非丁;小王:冠军不是甲(¬甲),限定有且仅有一真
  2. 第2步:判定小张与小王必有一真:若’甲或乙’为假,则冠军只能是丙或丁,此时’冠军不是甲’必真,故两句不可能同假
  3. 第3步:既然小张、小王中已必然占有一真,而全场仅一人正确,则小李的预测必为假
  4. 第4步:对’非丙→非丁’取否定:¬(非丙→非丁)=‘非丙且丁’,即冠军是丁(且不是丙)
  5. 第5步:代入验证:冠军为丁时,小张’甲或乙’为假、小李’非丙→非丁’前真后假为假、小王’非甲’为真,恰好一人准确,与题干吻合
  6. 第6步:与选项对照,冠军是丁对应A项

最快解法:⚡ 必有一真定位法:小张’甲或乙’与小王’非甲’不可能同假→唯一真话必在两者之中→小李必假→‘非丙→非丁’的负命题’非丙且丁’成立→冠军是丁,选A

易错点

  • ⚠ 不会找’甲或乙’与’不是甲’之间的必有一真关系,盲目逐一假设四人当冠军代入验证,费时易错
  • ⚠ 对’非丙→非丁’否定时不熟悉等价形式,误以为其假只是’是丙’或’是丁’,得不出’非丙且丁’的确定结论
  • ⚠ 只推出’冠军不是丙’就匆忙排除选项,忽略还须借小张假、小王真锁定冠军是丁

母题抽象

🧩 当题干给出多人预测并限定’只有一人(或只有一人错误)‘时,先在诸预测中寻找’必有一真/必有一假’的对立关系定出真话归属,再对其余预测取负命题(¬(p→q)=p且¬q、¬(p∨q)=¬p且¬q)得到唯一事实

同类特征:有且只有一人预测准确、选言命题’甲或者乙’、假言命题’如果……那么……’、‘不是甲’与’甲或乙’构成必有一真、四人冠军唯一归属、真假话限定条件

相关题

  • 1772304(深圳市考 2016,相关度1)
  • 2047886(广东 2017,相关度1)

题干

在一次羽毛球赛中,甲、乙、丙、丁四人晋级四强。至于谁能最终问鼎冠军,小张、小李、小王三人作了如下预测: 小张:冠军是甲或者乙; 小李:如果冠军不是丙,那么冠军也不是丁; 小王:冠军不是甲。 已知小张、小李、小王三人中有并且只有一人的预测准确,那么下列哪项成立?

选项

  • A. 冠军是丁 ✅
  • B. 冠军是乙
  • C. 冠军是丙
  • D. 冠军是甲

官方解析

第一步:找关系。

(1)小张:甲 或 乙;

(2)小李:丁;

(3)小王:甲。

因为三人中有且仅有一人预测准确,而条件(1)和条件(3)不可能同时为假,因此其中必有一真,则条件(2)为假。

第二步:看其余。

根据条件(2)为假可知,冠军不是丙,是丁,对应A项。

故正确答案为A。

给定材料

(无)