削弱论证-只有论点无论据(直接削弱论点+话题一致性排除)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-只有论点无论据(直接削弱论点+话题一致性排除)

问法模型:题干问’哪项最能质疑专家观点’且题干只有结论没有论据 → 采用’无据削弱’模型,优先选直接否定论点、与论点核心话题一致的选项

推理链

  1. 第1步:提取论点——专家认为’各种方言作品大行其道,其实不利于普通话在全国范围内的使用推广’,通读题干发现只有该结论,无论据支撑
  2. 第2步:确定削弱策略——无据削弱题应优先考虑直接削弱论点,即证明’方言作品大行其道并不会不利于普通话的推广使用’
  3. 第3步:对照B项——‘方言多用于家庭等非正式场合,不会损害普通话在公共场所等正式场合的应用’,结合常识前提’普通话的推广使用主要集中在公共场所等正式场合’,可得方言作品不会损害普通话在全国范围的推广使用,直接反向否定论点
  4. 第4步:对照A项——‘保护传承方言是……重要组成部分,也是社会大众的共同愿望’,谈的是保护方言的必要性,未涉及方言作品与普通话推广的关系,话题不一致,无法削弱
  5. 第5步:对照C项——‘短时间内让方言恢复自身活力或使用频率,既缺乏可行性,也没有必要性’,谈的是恢复方言活力的可行性必要性,与’不利于普通话推广’话题不一致,无法削弱
  6. 第6步:对照D项——‘方言承载着人们的乡土之情,是普通话的根’,诉诸情感谈方言作用,同样未回应方言作品对普通话推广的影响,无法削弱
  7. 第7步:结论——只有B项与论点核心话题一致并直接否定结论,最能质疑专家观点,当选

最快解法:⚡ 关键词定位法+话题一致排除:先圈出论点核心短语’不利于普通话在全国范围内的使用推广’,再逐一比对选项是否围绕’方言作品与普通话推广’这对关系;B项’不会损害普通话在公共场所等正式场合的应用’与论点话题直接相对且反向否定,秒选B;A谈必要性、C谈可行性、D谈情感,话题跑偏快速排除。

易错点

  • ⚠ 被A项’保护传承方言是重要组成部分、共同愿望’迷惑,误以为支持方言就与普通话推广相关,实为话题不一致
  • ⚠ 被D项’方言是普通话的根’的情感化表述吸引,混淆’方言的价值’与’方言作品对普通话推广的影响’两个概念
  • ⚠ 忽略B项成立所依赖的隐含前提’普通话推广使用主要集中在公共场所等正式场合’,看不清B与论点之间的否定关系

母题抽象

🧩 当削弱质疑题题干只有论点没有论据时,用’话题一致性+直接否定论点’法:锁定结论中的核心主体与关系词,选择与该话题一致且反向否定的选项;谈必要性、可行性、情感价值的选项即便看似相关也属话题不一致,一律排除。

同类特征:只有论点没有论据、‘最能质疑/削弱’问法、专家观点型结论、‘不利于……使用推广’的负面影响判断、选项多为话题跑偏的干扰项(必要性/可行性/情感价值)、正确项以’不会损害’直接反向否定结论

相关题


题干

普通话是国家通用语言,除普通话外,还有粤语、吴语等方言。近年来,用各种方言演绎的段子大量涌入影视作品、短视频和网络综艺节目,这些作品生动有趣,让那些即使是从小生长在普通话环境里的人也会觉得亲切,兴起了一股学习方言的热潮。因此,有专家认为,各种方言作品大行其道,其实不利于普通话在全国范围内的使用推广。 以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?

选项

  • A. 保护传承方言是国家语言文字事业的重要组成部分,也是社会大众的共同愿望
  • B. 方言多用于家庭等非正式场合,不会损害普通话在公共场所等正式场合的应用 ✅
  • C. 短时间内让方言恢复自身活力或使用频率,既缺乏可行性,也没有必要性
  • D. 每个人都有自己的故乡,方言承载着人们的乡土之情,是普通话的根

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:各种方言作品大行其道,其实不利于普通话在全国范围内的使用推广。 论据:无。 本题只有论点,没有论据,削弱可以优先考虑削弱论点。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项说的是保护传承方言是国家语言文字事业的重要组成部分,也是社会大众的共同愿望,说的是保护传承方言的必要性,但未提及方言作品对普通话在全国范围内的使用推广有何影响,话题不一致,无法削弱,排除; B项:该项说的是方言不会损害普通话在公共场所等正式场合的应用,而普通话的推广使用主要集中在公共场所等正式场合,也就是说方言作品不会损害普通话在全国范围内的推广使用,削弱论点,当选; C项:该项说的是短时间内不需要也很难恢复方言的活力,而论点说的是方言作品不利于普通话在全国范围内的使用推广,话题不一致,无法削弱,排除; D项:该项说的是方言承载着人们的乡土之情,说的是方言的作用,但论点说的是方言作品不利于普通话在全国范围内的使用推广,话题不一致,无法削弱,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)