分析推理-人物与城市匹配（认识关系+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-人物与城市匹配（认识关系+排除法）
问法模型：题干给出五人与五市的匹配及’认识/不认识’约束，问’戊来自哪座城市’→ 应采用分析推理突破口排除法，从认识人数最特殊的人入手逐层锁定
推理链
- 第1步：由（7）丁只认识1人：若丁来自B/C/E，因（3）B、C、E相互熟悉则至少认识2人，矛盾；若丁来自D，因（4）认识3人，也矛盾 → 丁只能来自A市
- 第2步：由（5）乙不是B市且与B市头次见面：若乙来自C或E，因（3）必认识B市人，与’头次见面’矛盾 → 乙只能来自D市
- 第3步：由（4）D市与会者认识三人，结合（5）乙（D市）不认识B市人 → D认识的3人必是A、C、E三市的人
- 第4步：由（2）甲只认识2人：若甲是C市，则甲认识B、E（条件3）和D（乙认识甲）共3人，矛盾；同理甲不是E市 → 甲只能来自B市
- 第5步：由（6）‘C市与会者和丙相识’可知丙不是C市人（自己不与自身’相识’）→ 丙、戊在C、E中分配，丙为E市
- 第6步：剩余的戊来自C市，对照选项选B
最快解法：⚡ 突破口排除法：先锁定’只认识1人’的丁=A、‘不认识B’的乙=D；再由’D认识A、C、E’检验’只认识2人’的甲，用人数矛盾排除C/E得甲=B；最后由（6）排除丙=C，戊=C市
易错点
- ⚠ 忽略’认识’是相互关系（双向），导致B/C/E相互熟悉的人数计算出错
- ⚠ 推出乙是D后，未彻底得出’D认识的3人恰为A、C、E’，从而无法用人数矛盾排除甲是C/E的可能
- ⚠ 漏掉（6）隐含’丙不是C市人’（自己不与自身相识），把丙、戊在C/E间误判互换
母题抽象
🧩 当题干出现’某人只认识n人/与某人初次见面/某几人相互熟悉’这类认识关系约束的匹配题时，以认识人数最特殊（最多或最少）的人作突破口，利用’认识相互传递’逐层排除，验证剩余项唯一匹配
同类特征：五人五市一一对应、只与其中两人认识、B、C、E三市相互熟悉、D市与会者认识三人、与B市与会者头次见面、只与一个人见过面
相关题
（暂无）
题干
四月中旬，某省召开了文化馆建设会议，各市文化馆都派出了一名骨干参会。在进行了全体大会后，会议又组织了小组讨论，其中甲、乙、丙、丁、戊五人被分到同一小组，关于他们，有如下的信息： （1）他们来自A、B、C、D、E五个市的文化馆。 （2）甲只与其中两人认识。 （3）来自B、C、E三市的三人之前一起参加过会议，相互熟悉。 （4）D市的与会者认识三人。 （5）乙不是B市的，并且和B市与会者头次见面。 （6）C市与会者和丙相识。 （7）丁只与一个人见过面。 根据以上信息，可以推断，戊来自哪座城市的文化馆？
选项
- A. B市
- B. C市 ✅
- C. D市
- D. E市
官方解析
第一步：分析题干。 （1）甲、乙、丙、丁、戊与A、B、C、D、E对应。 （2）甲只与两人认识。 （3）B、C、E相互认识。 （4）D与其中三人认识。 （5）乙和B第一次见。 （6）C与丙认识。 （7）丁只认识一个人。 第二步：根据题干条件分析选项。 根据（7）丁只认识一个人，结合（3）B、C、E相互认识，所以丁不是B、C、E，根据（4）D与其中三人认识，所以丁不是D，那么丁只能是A。 根据（5）乙和B第一次见，结合（3）B、C、E相互认识，那么乙是D。 根据（4）D与其中三人认识，而（5）乙和B第一次见，所以D认识A、C、E，根据（2）甲只与两人认识，若甲是C或E，结合前文“D认识A、C、E”，可知甲认识三个人（B、D、E或B、C、D），这与条件（2）矛盾，故甲不是C或E，甲只能是B。 根据（6）可知C与丙认识，说明丙不是C而是E，此时可知戊是C。 故正确答案为B。
给定材料
（无）