分析推理-排序问题（符号化串联+代入法补充条件）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序问题（符号化串联+代入法补充条件）
问法模型：问’根据下列哪项能够推出六号比一号名次低’→ 将四个选项逐一代入题干已知排序，能与之搭桥串联出目标结论的即为答案（代入法）
推理链
- 第1步：约定’>‘表示’名次高于’，将题干两两比较符号化：‘一号比四号名次低但比二号名次高’→四号>一号>二号；‘三号比二号名次低’→二号>三号；‘五号比三号名次高但比四号名次低’→四号>五号>三号
- 第2步：串联前两个不等式，得主链④：四号>一号>二号>三号（五号、六号位置未定）
- 第3步：目标结论为’一号>六号’，需选项能与主链搭桥，把六号固定在一号之后的位置
- 第4步：代入A项’六号比二号名次低’即二号>六号，与主链’一号>二号’串联得一号>二号>六号→一号>六号，可推出结论
- 第5步：代入B项’六号>三号’：六号仍可插在一号之前或一号与二号之间（如四号1、六号2、一号3），推不出一号>六号
- 第6步：代入C项’四号>六号’、D项’六号>五号’：六号同样可排在一号之前（如四号1、六号2、一号3、二号4、五号5、三号6），均推不出结论
- 第7步：对照选项，仅A项能推出’六号选手的名次比一号选手的名次低’，故选A
最快解法：⚡ 代入法+搭桥：先串联已知链’四号>一号>二号>三号’，目标要’一号>六号’，只需把六号接在链中二号之后即可，A项’二号>六号’正好搭桥，直接锁定；B、C、D代入后六号均可排在一号之前，无法推出
易错点
- ⚠ 方向搞反：‘名次高’指名次靠前（第一为最高），符号化时若把’名次低’当’数字小’会推出完全相反的选项
- ⚠ 忽略六号可插在主链任意空隙：B、C、D给出的都是六号与三号/五号/四号的单侧比较，构造’六号排在一号之前’的反例即可排除，不逐项构造反例易误选
- ⚠ 误用排除法从已知条件反推六号位置：题干对六号完全无约束，必须靠选项补充条件，不能从题干直接得出结论
母题抽象
🧩 当题干出现多人名次/成绩的两两排序条件且问’补充哪项能推出某结论’时，先用统一符号串联已知不等式成主链，再把选项逐一代入，能无缝搭桥接进主链、唯一确定目标两人先后关系的即为答案
同类特征：六人决出第一至第六名次、两两比较的排序条件、‘名次高/低’方向词、问’根据下列哪项能够推出’、需补充条件结论才成立、适合代入排除
相关题
（暂无）
题干
在一次职业技能竞赛中，六位决赛选手决出第一至第六的名次。一号选手比四号选手的名次低但比二号选手名次高；三号选手比二号选手名次低；五号选手的名次比三号选手的高但比四号选手的低。 根据下列哪项能够推出六号选手的名次比一号选手的名次低？
选项
- A. 六号选手的名次比二号选手的名次低 ✅
- B. 六号选手的名次比三号选手的名次高
- C. 六号选手的名次比四号选手的名次低
- D. 六号选手的名次比五号选手的名次高
官方解析
第一步：整理题干条件。
由于题干出现了名次排序，所以可以用“
”作为辅助工具整理题干信息。
①四号一号二号；
②二号三号；
③四号五号三号；
将①②串联可以得到④四号一号二号三号。
第二步：根据题干条件分析选项。
题干问根据哪项能够推出某结论，故优先考虑代入法：
代入A项，若二号六号，结合条件④可以得出一号六号，可以推出六号选手的名次比一号选手的名次低的结论，当选；
代入B项，若六号三号，无法推出六号选手的名次比一号选手的名次低的结论，排除；
代入C项，若四号六号，无法推出六号选手的名次比一号选手的名次低的结论，排除；
代入D项，若六号五号，无法推出六号选手的名次比一号选手的名次低的结论，排除。
故正确答案为A。
给定材料
（无）