加强论证-因果归因(补充论据+排除他因削弱)

考点:逻辑判断 / 加强论证-因果归因(补充论据+排除他因削弱)

问法模型:‘以下哪项如果为真,最能支持店长的观点’→因果论证加强题:锁定量点中的归因句’销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品’,优先选能补足因果机制(新事物→顾客→销售额)的选项,排除另有他因项

推理链

  1. 第1步:提取论点:‘销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品’,本质是因果归因(个性商品→总销售额大幅提升)
  2. 第2步:提取论据:‘和之前没有引进个性商品时相比,店里的总销售额大幅提升’;论点论据话题一致(均谈销售额增加),加强方式应为补充论据、解释因果机制
  3. 第3步:A项’个性商品的销量和销售额都很有限’——恰好说明个性商品撑不起’大幅提升’的总销售额,直接否定’主要原因’的归因,属削弱项
  4. 第4步:B项’主要客户是年轻人,年轻人喜欢尝试新鲜事物’,而酸味啤酒、芥末饼干等个性商品正是新鲜事物——补足’爱尝新的顾客被个性商品吸引→进店消费→总销售额上升’的机制,属补充论据加强
  5. 第5步:C项’货品摆放重新规划、陈列更加有序醒目’和D项’常规商品也增加了一些品牌和种类’——均指出同期还有其他变化,使销售额增长的’主要原因’不必然是个性商品,属他因削弱
  6. 第6步:逐项对照,A/C/D均为削弱,仅B为加强,故正确答案为B

最快解法:⚡ 因果加强题排除法:论点带’主要原因是’的归因限定,凡揭示’同期还有其他变化’的选项(C陈列调整、D常规商品扩充)一律按他因削弱排除;A说新商品贡献有限,直接排除;剩余唯一能解释因果机制的B即答案

易错点

  • ⚠ 把A误当加强:‘销量和销售额都很有限’恰恰说明个性商品无法解释’总销售额大幅提升’,是否定主要原因的削弱项
  • ⚠ 忽视论点中’主要原因’三字:C、D并未否认个性商品有效,而是提供其他可能的主因,动摇归因关系,易被误认为无关项而放松警惕
  • ⚠ 觉得B’没有直接搭桥’而犹豫漏选:B通过’顾客爱尝新×商品够新奇’补足因果链条,虽是间接加强但为四项中唯一的加强项

母题抽象

🧩 当论点出现’某项新变化是现象(增长/提升)的主要原因’的归因句式时,用’机制补充+他因排除’法:选择能解释新事物如何通过需求端带动整体变化的选项,凡提示同一时期还存在其他变化的选项一律视为他因削弱排除

同类特征:问法为’最能支持/加强观点’、论点含’主要原因是’的因果归因限定、论据为前后对比的现象(总销售额大幅提升)、新引进商品与整体销售额的关系、论点论据话题一致,需补充论据、同期存在多变量干扰(他因)

相关题

  • 18650034(选调 2025,相关度1)
  • 2719406(国考 2021,相关度1)

题干

某便利店新进了一批个性商品,如带酸味的啤酒,芥末味道的饼干等,这些个性商品摆放在单独设立的区域进行销售,三个月之后,店长发现:和之前没有引进个性商品时相比,店里的总销售额大幅提升,所以店长认为销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品。 以下哪项如果为真,最能支持店长的观点?

选项

  • A. 三个月以来,这些个性商品的销量和销售额都很有限
  • B. 来店消费的主要是年轻人,年轻人喜欢尝试新鲜事物 ✅
  • C. 近三个月,该店对货品摆放进行了重新规划和调整,货品陈列更加有序醒目
  • D. 除了增加个性商品,店里常规商品也增加了一些品牌和种类

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品。 论据:和之前没有引进个性商品时相比,店里的总销售额大幅提升。 论点论据话题一致,可以通过补充论据进行加强。 第二步:逐一分析选项。 A项:个性商品的销量、销售额有限,说明它对销售额增加的贡献程度很低, 直接否定论点,属于削弱项,无法加强,排除; B项:说明商店的主要客户喜欢尝试新鲜事物,而个性商品属于新鲜事物,解释了为什么个性商品是销售额增加的主要原因,补充论据,可以加强,当选; C项:说明近三个月除了增加个性商品,还优化了货品陈列,那么销售额增长的主要原因就不一定是个性商品了,属于他因削弱,无法加强,排除; D项:说明近三个月除了增加个性商品,还增加了常规商品,那么销售额增长的主要原因就不一定是个性商品了,属于他因削弱,无法加强,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)