翻译推理-‘且’关系作前件的假言命题与’可能’表述推论
考点:逻辑判断 / 翻译推理-‘且’关系作前件的假言命题与’可能’表述推论
问法模型:题干给出’如果不……也不……就一定……’的论断并问’如果以上论断为真,下列说法正确的是’ → 翻译为(¬A且¬B)→C,用’且’关系部分真假不能确定整体+否前不必然的规则逐项判断,‘可能’类表述与题干相容即可推出
推理链
- 第1步:提取题干前提——市场竞争激烈时,‘不激流勇进,创造出富有竞争力的产品’且’不适时撤退、主动割爱,放弃没有前景的市场’→‘一定陷入危机’,即(¬A∧¬B)→C
- 第2步:明确规则——‘且’关系前件只有一部分被肯定或被否定时,无法确定整个前件真假;同时逆否等价为¬C→(A∨B),即’不陷入危机’时至少要做出产品或放弃市场之一
- 第3步:A项只说’未能创造出富有竞争力的产品’,是对’且’前件一部分的肯定,整体前件真假未知,‘一定惨遭淘汰’过于绝对,排除
- 第4步:B项’急流勇退、转向其它市场’即’适时撤退、主动割爱’,是对’且’前件一部分的否定,属否前,得不出’一定避免危机’的确定性结论,排除
- 第5步:C项’放弃已显颓势的产业’同样是对’且’前件一部分的否定,推不出确定性结论,但选项只说’可能不会被淘汰’,是与题干相容的可能性表述,可以推出,当选
- 第6步:D项’研发出了富有竞争力的产品’是对’且’前件一部分的否定,否前得不出’一定不会陷入危机’,排除
最快解法:⚡ 排除法+可能性口诀:题干为(¬A且¬B)→C,A、B、D三项均只触及’且’关系的一部分却给出’一定’类确定性结论,全部否前/证据不足,直接排除;剩余C项’可能不会被淘汰’为可能性表述,与题干相容,秒选C
易错点
- ⚠ 误把对’且’前件一部分的肯定当成肯定前件(如A项),推出’一定淘汰’的绝对化结论
- ⚠ 误以为否定了前件的一部分(做出产品或撤退之一)就’一定’避免危机(如B、D项),忽略否前只能得’可能’不能得’必然’
- ⚠ 忽略’可能’与’一定’的表述差异:否前后’一定不行、可能可以’,C项正是用’可能’设置的正确答案
母题抽象
🧩 当题干出现’如果不做A也不做B,就一定C’这类以’且’关系作前件的假言命题时,翻译为(¬A∧¬B)→C;选项只肯定或否定A、B之一时,凡给’一定’结论必错,给与题干相容的’可能’结论可推出
同类特征:不……也不……→一定……、‘且’关系作假言命题前件、陷入危机、激流勇进/适时撤退、主动割爱、问法:如果以上论断为真,下列说法正确的是、选项中’一定’与’可能’表述对照
相关题
(暂无)
题干
在市场竞争十分激烈的时候,一个企业要是不激流勇进,创造出富有竞争力的产品,也不适时撤退、主动割爱,放弃没有前景的市场,那么这个企业最后一定会陷入危机之中。 如果以上论断为真,下列说法正确的是( )。
选项
- A. 某企业未能创造出富有竞争力的产品,最后一定会惨遭淘汰
- B. 某企业紧要关头急流勇退,转向其它市场,就可以避免危机
- C. 某企业放弃已显颓势的产业,转向新产品的开发,它可能不会被淘汰 ✅
- D. 某企业研发出了富有竞争力的产品,它最后一定不会陷入危机之中
官方解析
第一步:翻译题干。
-(激流勇进,创造出富有竞争力的产品)且-(适时撤退,主动割爱,放弃没有前景的市场)→陷入危机
第二步:逐一分析选项。
A项:翻译为-创造出有市场竞争力的产品→淘汰,“-创造出有市场竞争力的产品”是对题干翻译前件“且”关系一部分的肯定,据此无法判断整个“且”关系的真假,进而无法得出确定性结论,不能推出,排除;
B项:翻译为“急流勇退,转向其他市场
陷入危机”,“急流勇退,转向其他市场”即“适时撤退、主动割爱,放弃没有前景的市场”,是对题干翻译前件“且”关系的一部分的否定,否前不能得到确定性结论,不能推出,排除;
C项:翻译为放弃已显颓势的产业→可能不会被淘汰,放弃已显颓势的产业是否定题干翻译前件“且关系”的一部分,否前不能得到确定性结论,但是C选项后面说的是可能不会被淘汰,是一种可能性的表述,可以推出,当选;
D项:翻译为富有竞争力的产品→-陷入危机,是否定题干翻译前件“且关系”的一部分,否前不能得到确定性结论,不能推出,排除。
故正确答案为C。
给定材料
(无)