加强论证-补充论据(话题一致+反面例证)

考点:逻辑判断 / 加强论证-补充论据(话题一致+反面例证)

问法模型:题干为’实验结果→疗效结论’且问’最能支持’,应先找论点论据,再选与论点话题一致、能补充疗效证据的选项

推理链

  1. 第1步:提取论证结构——论据为’对患有早期阿尔茨海默症的小白鼠大脑进行光感刺激能够帮其找回失去的记忆’,论点为’光感刺激有助于早期阿尔茨海默症的治疗’,即由’找回记忆’推出’有助于治疗’
  2. 第2步:论据与论点话题一致,加强方式优先考虑补充论据(举正例、举反面例证或解释机制),而非引入患病原因等新话题
  3. 第3步:A项比较’日照时间长地区’与’接受光感刺激’小白鼠的’患病比例’,讨论的是为何患病而非能否治病,与论点’治疗’话题不一致,排除
  4. 第4步:B项’有些接受过光感刺激的小白鼠患上了早期阿尔茨海默症’,说明光感刺激可能无效甚至有害,属削弱项,排除
  5. 第5步:C项’终止光感刺激,患早期阿尔茨海默症的小白鼠症状会加重’,从反面证明光感刺激持续起缓解作用,直接补充论据支持’有助于治疗’,当选
  6. 第6步:D项’没有接受光感刺激的小白鼠患病比例较低’仍谈’患病比例’,与’治病效果’无关,排除
  7. 第7步:四项中仅C与论点核心’治疗’建立正向联系,故最能支持论证

最快解法:⚡ 话题一致排除法:锁定论点关键词’治疗’,先排除谈’患病比例’的A、D两个无关项,再排除反向削弱项B,唯一谈疗效的C当选

易错点

  • ⚠ 误将A项’日照时间长’等同于’光感刺激’而错选:日照地区患病比例低讨论的是患病原因,论点谈的是治疗效果
  • ⚠ 未识别B为削弱项:‘有些接受过刺激的患病’说明光感刺激可能无法防治该病,方向与加强相反
  • ⚠ 仅因选项字面出现’光感刺激’就判定相关,忽略加强项必须落在论点’治疗’这一话题上

母题抽象

🧩 当论点为’某手段有助于治疗/改善X’且由实验正例支撑时,优先选补充疗效证据的选项(如’撤除该手段后症状加重’的反面例证),并警惕把’治疗’偷换为’患病比例/患病原因’的无关项

同类特征:问法:最能支持上述论证、论点含疗效断言’有助于治疗’、论据为小白鼠实验结果(找回记忆)、干扰项偷换为’患病比例’、正确项为反面补充论据、论证主体:早期阿尔茨海默症小白鼠

相关题

(暂无)


题干

早期阿尔茨海默症患者由于记忆丧失,经常处于焦虑不安的状态中。近期科研人员通过实验发现,对患有早期阿尔茨海默症的小白鼠大脑进行光感刺激能够帮其找回失去的记忆。他们指出,光感刺激有助于早期阿尔茨海默症的治疗。 以下哪项如果为真,最能支持上述论证?

选项

  • A. 生活在日照时间长的地区的小白鼠比接受光感刺激的实验室小白鼠患早期阿尔茨海默症的比例低
  • B. 有些接受过光感刺激的小白鼠患上了早期阿尔茨海默症
  • C. 如果终止光感刺激,患早期阿尔茨海默症的小白鼠症状会加重 ✅
  • D. 没有接受光感刺激的小白鼠患早期阿尔茨海默症的比例较低

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:光感刺激有助于早期阿尔茨海默症的治疗。 论据:对患有早期阿尔茨海默症的小白鼠大脑进行光感刺激能够帮其找回失去的记忆。 论点和论据讨论的话题是一致的,想加强,优先考虑补充论据,即解释原因或举例。 第二步:逐一分析选项。 A项:论点讨论的是治病,选项讨论的是患病比例,二者话题不一致,无关项,排除; B项:有些接受过光感刺激的小白鼠患上了早期阿尔茨海默症,在一定程度上,反而说明光感刺激可能不能治疗早期阿尔茨海默症,削弱项,不能加强,排除; C项:终止光感刺激,患早期阿尔茨海默症的小白鼠症状会加重,说明光感刺激有助于缓解和治疗早期阿尔茨海默症,补充论据进行加强,当选; D项:没有接受光感刺激的小白鼠患病比例低,与接受光感刺激能否治病无关,不能加强,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)